“身心衰弱的教育”會使聰明孩子變愚笨 教育新聞
優(yōu)育與幼教 由土鳳凰供稿
小學(xué)畢業(yè)40年后,六一前夕應(yīng)邀到山東省一所重點小學(xué)參加一次國學(xué)教育啟動儀式,頗有些“少小離家老大回”的感慨。感慨校門口車水馬龍的送子車隊,感慨學(xué)校里的樓瓦亭臺和現(xiàn)代化操場,感慨那洋氣而又寬敞的多媒體教室,對于我們這些依靠討飯才勉強(qiáng)讀完了小學(xué)的一代人,今天的學(xué)校設(shè)施簡直是恍若夢中。然而,20分鐘的啟動儀式結(jié)束之后,我的心情卻急轉(zhuǎn)直下,由感慨轉(zhuǎn)為深深的感嘆和憂慮。
這是一個難得的晴天,綠色的操場上,各年級的孩子們魚貫入場,一個二千多人的方陣很快就布好了。就在孩子們布陣之際,校長不經(jīng)意間提及,每次周一早晨升旗時,都會有孩子當(dāng)場暈倒,因為承受不了短短十幾分鐘的站立。這樣的消息我已經(jīng)在網(wǎng)上看過多次,不曾想很快就親身經(jīng)歷了。
簡單儀式開始,校長講話,我致辭,向?qū)W生代表贈送經(jīng)典,解散。我們在主席臺旁邊站立,讓孩子們先走,因為他們就要開課。就在隊伍經(jīng)過了將近一半的時候,校長突然指著不遠(yuǎn)處一個學(xué)生輕聲喊了一句:“看,又一個!”順著她的手指望去,離國旗的旗桿不遠(yuǎn)處,一個女孩搖搖欲墜地向著地面倒下去。輔導(dǎo)員老師一個箭步?jīng)_上去扶住,又上來一個老師攙扶起她,只見孩子面色臘黃,兩眼微閉,步履蹣跚地依靠在兩個老師身上。
我有一種突然遭受電擊的感覺。據(jù)生理學(xué)家研究,十二三歲是身體生機(jī)最為旺盛的年齡,可是,這些鮮活的少年竟然承受不住二十分鐘靜立,就在我的面前倒了下去。理論是灰色的,一千次的聞?wù)f都不如一次地眼見更足以震撼你的心靈。我們的教育怎么了?我們的后代怎么了?中國教育的問題,以最為典型、最為荒誕、最不可思議而又無法逃避的形式凸顯在我的面前。
然而,校長卻是出奇地平靜,不用他親自參與事件的處理,一切都在按部就班地進(jìn)行,因為習(xí)慣成自然了。我問他:這孩子需要去醫(yī)院救治嗎?他說一般不用,過一會兒就好了,他們只是體質(zhì)虛弱而已。
接下來,我給三年級一個班的孩子上了一堂課,講的是教育家孔子。四十分鐘的時間里,不斷有孩子打哈欠,我從講臺上望去,不少孩子面色發(fā)黃,萎靡不振,我想象著下一次升旗時,他們之中會不會有人加入到倒地的行里。但是,令我意外的是,一旦提問起來,他們卻立即精神抖擻,爭著搶答。我的課件上列出了《論語》中的一段話:“弟子入則孝,出則悌,謹(jǐn)而信,泛愛眾,而親仁,行有余力則以學(xué)文。”在簡單地講解了大意后,我請學(xué)生總結(jié)一下這段話的意思,十幾個小手同時舉起來,我點了其中的一個,他說:“孔子的意思是教育學(xué)生要先教好他們?nèi)绾巫鋈耍墒乾F(xiàn)在的教育卻是只知道教給學(xué)生知識而忽視了做人”。
孩子們的回答證明他們在聰明程度上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我們這一代,可是,錢學(xué)森之問再一次出現(xiàn)在我的心中:這樣聰明的孩子為什么培養(yǎng)不出大師?其實,那個剛才搖搖欲墜的孩子本身就是回答。將一代人的身體素質(zhì)搞成這樣,說明我們的教育體制已經(jīng)完全違背了教育的規(guī)律。在這樣的體制下,要求一個學(xué)生身心健全都已經(jīng)成為奢求,何來大師?
梁漱溟先生曾經(jīng)將現(xiàn)代中國教育定義為不中不西的教育,所謂不中就是完全丟掉了中國教育以人格培育為基礎(chǔ)的傳統(tǒng),所謂不西就是它只是借鑒了西方學(xué)校的形式而無法學(xué)到它的創(chuàng)造力。他以沉痛的語氣寫道:現(xiàn)在學(xué)校教育只知道一味地灌輸知識,完全無視青少年時期更為迫切的身心健康問題,一任學(xué)生的身心荒蕪衰弱,這樣的教育只會使聰明的人變愚笨,使有能力的人變成無能力的廢物。梁先生的斷語,正是對于錢學(xué)森之問的提前回答。
每年六一,社會各界都會歡慶孩子們的節(jié)日,仿佛一些問題并不存在。連孩子們的身體素質(zhì)都變成這樣,這是成年人的恥辱。面對嚴(yán)峻的教育問題,不能發(fā)現(xiàn)問題是無知,發(fā)現(xiàn)了卻視而不見是懦弱,敢于正視卻無力改進(jìn)則是無能,我們這一代成年人屬于上述哪一種?
這是一個難得的晴天,綠色的操場上,各年級的孩子們魚貫入場,一個二千多人的方陣很快就布好了。就在孩子們布陣之際,校長不經(jīng)意間提及,每次周一早晨升旗時,都會有孩子當(dāng)場暈倒,因為承受不了短短十幾分鐘的站立。這樣的消息我已經(jīng)在網(wǎng)上看過多次,不曾想很快就親身經(jīng)歷了。
簡單儀式開始,校長講話,我致辭,向?qū)W生代表贈送經(jīng)典,解散。我們在主席臺旁邊站立,讓孩子們先走,因為他們就要開課。就在隊伍經(jīng)過了將近一半的時候,校長突然指著不遠(yuǎn)處一個學(xué)生輕聲喊了一句:“看,又一個!”順著她的手指望去,離國旗的旗桿不遠(yuǎn)處,一個女孩搖搖欲墜地向著地面倒下去。輔導(dǎo)員老師一個箭步?jīng)_上去扶住,又上來一個老師攙扶起她,只見孩子面色臘黃,兩眼微閉,步履蹣跚地依靠在兩個老師身上。
我有一種突然遭受電擊的感覺。據(jù)生理學(xué)家研究,十二三歲是身體生機(jī)最為旺盛的年齡,可是,這些鮮活的少年竟然承受不住二十分鐘靜立,就在我的面前倒了下去。理論是灰色的,一千次的聞?wù)f都不如一次地眼見更足以震撼你的心靈。我們的教育怎么了?我們的后代怎么了?中國教育的問題,以最為典型、最為荒誕、最不可思議而又無法逃避的形式凸顯在我的面前。
然而,校長卻是出奇地平靜,不用他親自參與事件的處理,一切都在按部就班地進(jìn)行,因為習(xí)慣成自然了。我問他:這孩子需要去醫(yī)院救治嗎?他說一般不用,過一會兒就好了,他們只是體質(zhì)虛弱而已。
接下來,我給三年級一個班的孩子上了一堂課,講的是教育家孔子。四十分鐘的時間里,不斷有孩子打哈欠,我從講臺上望去,不少孩子面色發(fā)黃,萎靡不振,我想象著下一次升旗時,他們之中會不會有人加入到倒地的行里。但是,令我意外的是,一旦提問起來,他們卻立即精神抖擻,爭著搶答。我的課件上列出了《論語》中的一段話:“弟子入則孝,出則悌,謹(jǐn)而信,泛愛眾,而親仁,行有余力則以學(xué)文。”在簡單地講解了大意后,我請學(xué)生總結(jié)一下這段話的意思,十幾個小手同時舉起來,我點了其中的一個,他說:“孔子的意思是教育學(xué)生要先教好他們?nèi)绾巫鋈耍墒乾F(xiàn)在的教育卻是只知道教給學(xué)生知識而忽視了做人”。
孩子們的回答證明他們在聰明程度上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我們這一代,可是,錢學(xué)森之問再一次出現(xiàn)在我的心中:這樣聰明的孩子為什么培養(yǎng)不出大師?其實,那個剛才搖搖欲墜的孩子本身就是回答。將一代人的身體素質(zhì)搞成這樣,說明我們的教育體制已經(jīng)完全違背了教育的規(guī)律。在這樣的體制下,要求一個學(xué)生身心健全都已經(jīng)成為奢求,何來大師?
梁漱溟先生曾經(jīng)將現(xiàn)代中國教育定義為不中不西的教育,所謂不中就是完全丟掉了中國教育以人格培育為基礎(chǔ)的傳統(tǒng),所謂不西就是它只是借鑒了西方學(xué)校的形式而無法學(xué)到它的創(chuàng)造力。他以沉痛的語氣寫道:現(xiàn)在學(xué)校教育只知道一味地灌輸知識,完全無視青少年時期更為迫切的身心健康問題,一任學(xué)生的身心荒蕪衰弱,這樣的教育只會使聰明的人變愚笨,使有能力的人變成無能力的廢物。梁先生的斷語,正是對于錢學(xué)森之問的提前回答。
每年六一,社會各界都會歡慶孩子們的節(jié)日,仿佛一些問題并不存在。連孩子們的身體素質(zhì)都變成這樣,這是成年人的恥辱。面對嚴(yán)峻的教育問題,不能發(fā)現(xiàn)問題是無知,發(fā)現(xiàn)了卻視而不見是懦弱,敢于正視卻無力改進(jìn)則是無能,我們這一代成年人屬于上述哪一種?