“雙減政策”背后的底層邏輯:反壟斷,防堵塞,實(shí)現(xiàn)教育公平化 父母課堂
父母課堂 由優(yōu)爾供稿在你眼里,什么是教育公平?
是教師資源的公平分配?
還是硬件設(shè)施的統(tǒng)一部署?
亦或者堅(jiān)決取消校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)?
這些好像都是實(shí)現(xiàn)教育公平的一部分,但又無法完全實(shí)現(xiàn)教育公平。
要想實(shí)現(xiàn)教育公平,還得需要從教育公平的底層邏輯出發(fā)。
那么,教育公平的底層邏輯到底是什么?中國教育公平的核心在于反壟斷和防堵塞!
反壟斷,反的是有錢人,壟斷學(xué)校和老師!防堵塞,防的是社會(huì)上升通道被堵塞!
教育公平需要剔除人為因素
在美國,你沒錢上課外輔導(dǎo)班,對不起,那是你的問題。
相比較中國,美國壓根就不存在什么“義務(wù)教育”,你愿意去公立學(xué)校,國家會(huì)培養(yǎng)你,如果你不想去,也沒人管。
所以美國有兩個(gè)特征,窮人可能根本沒咋上學(xué),最富的那些人也可能根本不去學(xué)校。
比如那個(gè)搞特斯拉、搞火箭的埃隆·馬斯克,自建Ad Astra學(xué)校(拉丁語名言“坎坷之路,終抵群星”),找了一堆老師教自己的娃。
如果本著“順其自然”的態(tài)度,那么這個(gè)世界的自發(fā)趨勢便是:優(yōu)質(zhì)資源和財(cái)富會(huì)自發(fā)不斷向頂層集中。
追求公平的本質(zhì)就是對抗這種趨勢,過程會(huì)非常痛苦而且充滿波折,我國恰好對公平這一目標(biāo)非常在意。
從現(xiàn)在的情況來看,教育部后續(xù)可能會(huì)采取更為嚴(yán)格的政策手段,來抑制教培機(jī)構(gòu)。
通過種種手段,讓大家想補(bǔ)都沒得補(bǔ),強(qiáng)行把大家往一個(gè)賽道上摁。
家長慢慢形成不補(bǔ)課的共識(shí)后,家庭教育經(jīng)費(fèi)開支才能緩慢降下來,說不定能不那么卷。
放眼當(dāng)今世界,這是絕無僅有的,你看美國好老師都在好學(xué)校里,好學(xué)校都在好學(xué)區(qū)里,好學(xué)區(qū)的房子,只有富人住得起。
所以他們的孩子在這里接受精英教育,而窮人家的孩子只能在快樂教育中成為一個(gè)平庸的人。
他們的現(xiàn)實(shí)就是有錢人壟斷了好學(xué)校和好老師,上升通道被堵塞,最終各種問題就會(huì)呈井噴式爆發(fā),各種問題就會(huì)被激化。
回看,我國的教育,咱們應(yīng)試教育的最為重要目的就是篩選!
篩選誰去當(dāng)科學(xué)家,誰去做工程師?誰去工廠當(dāng)技術(shù)工人?誰去……
孩子在學(xué)習(xí)了相同的知識(shí)之后,靠自己的能力。
國家對人才的分層,讓他們?nèi)ソ邮芨m合自己的教育,這種平衡才是對整個(gè)社會(huì)最有利的。
但是學(xué)區(qū)房似乎在破壞這種平衡,從前你得買下優(yōu)質(zhì)小學(xué)附近三公里以內(nèi)的房子才能上這個(gè)學(xué)校,區(qū)域范圍小,房子少,買的人多,那可不得把價(jià)格炒上去了。
現(xiàn)在小學(xué)區(qū)變成了大學(xué)區(qū),20公里范圍內(nèi)的孩子都有機(jī)會(huì)抽簽入學(xué),房子供應(yīng)量增加了幾十倍,供大于求,價(jià)格必然雪崩。
被校外教培機(jī)構(gòu)挖走的老師
再然后就是教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu),這些機(jī)構(gòu)是沒有能力培養(yǎng)老師的。
對于他們來說,最高效的辦法就是從學(xué)校挖老師,好老師的工資待遇兩倍三倍,甚至有些老師很厲害,教培機(jī)構(gòu)出十倍工資再加提成,這對于老師來說,很難不心動(dòng)吧。
俗話說得好:”羊毛出在羊身上“
教培機(jī)構(gòu)的老板才不傻,很厲害的老師請來后,他們就會(huì)將高額的成本轉(zhuǎn)嫁到學(xué)生家長身上。
”XXX名師,12節(jié)語文專項(xiàng)突擊課,15800元,僅限10名“
”來自XXX的名師,高考數(shù)學(xué)突擊營60天,100000元,共計(jì)4個(gè)班級(jí),每班僅限20“
”XXX老師,連續(xù)三年押中語文高考作文,15節(jié)課時(shí)讓你輕松面對寫作,僅需8800元“
……
看懂了沒,這就是教培機(jī)構(gòu)的騷操作,機(jī)構(gòu)老板永遠(yuǎn)有賺不完的錢。
而家長呢,多花幾倍的學(xué)費(fèi),才能夠遇到好的老師了,錢包不停地”減肥“。
這個(gè)競爭是永無止境的,是惡性的!
因?yàn)榭傆屑议L愿意出更高的費(fèi)用,讓自己的孩子獲得更好的教育。
如此一來,優(yōu)質(zhì)教育資源就被有錢人壟斷了,現(xiàn)在的韓國就是這樣,一對一的家教永遠(yuǎn)只能出現(xiàn)在有錢人的家里。
所以呢,雙減政策出臺(tái)在一定程度上能夠減少惡性競爭。
但是話說回來,有錢的家庭當(dāng)然有優(yōu)勢啊,這個(gè)世界哪有什么絕對的公平。
你在孩子身上舍得花錢,從小帶她出國見世面,跟美國人聊天,你更舍得為她花精力和時(shí)間。
孩子他爸就以工作忙為借口,對孩子學(xué)習(xí)的不聞不問,考的好了就夸”我娃真聰明“,考的不好了就責(zé)備”你咋考成這樣子了“,然后罵上幾句教育不公平,你覺得合理嗎?
國家要做的教育公平,從來都不是讓某些父母不勞而獲。
教育的相對公平的意思是,核心教育資源沒有被壟斷,孩子的上升通道沒有被堵塞。
就這一點(diǎn)來講,咱們國家做得已經(jīng)非常到位了。
再說說讓孩子上職業(yè)技術(shù)院校這個(gè)事兒。
首先,職業(yè)技術(shù)大學(xué)和本科大學(xué)是同等層次的。
沒有孰優(yōu)孰劣,只是教育重點(diǎn)不同。
在大多數(shù)父母看來,孩子考上985、211,畢業(yè)后就能找到一個(gè)好工作,然后賺票子,結(jié)婚生子,過上體面的生活。
這樣的想法有問題嗎?沒有!
但是這套想法在2021年后不成立的,為什么?
舉個(gè)例子:我們穿越到1999年,看看那個(gè)時(shí)候的大學(xué)生。
在那個(gè)時(shí)候中國大學(xué)開始擴(kuò)招,中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在2000年,正式開始爆發(fā)。
那個(gè)時(shí)候大多數(shù)孩子大學(xué)畢業(yè)之后,凡是能夠進(jìn)入到互聯(lián)網(wǎng)公司,認(rèn)真干幾年便能夠較為輕松首付一套房。
然而,這樣的時(shí)代不可能一直持續(xù),要不然社會(huì)就沒辦法發(fā)展。
我們再將目光放到當(dāng)下,今年以來,阿里&騰訊先后被罰,美團(tuán)、百度跟著暴跌。
就在今年的7月26號(hào),香港恒生科技指數(shù)30只成份股總市值一天蒸發(fā)了超過一萬三千億港幣。
互聯(lián)網(wǎng)公司的日子不好過了,反推回去,父母們的上好學(xué)、去好公司、掙票子的邏輯也就行不通了。
換條路才是對孩子正確的選擇
2021年,大學(xué)生畢業(yè)人數(shù)將達(dá)到909萬人,而整個(gè)市場的資源是有限的。
那么在這909萬大學(xué)生,又有多少人,找不到工作呢?這個(gè)數(shù)字你不敢想!
國家出臺(tái)的一系列的政策都在告訴你:”條條大路通羅馬,何必?cái)D上獨(dú)木橋。”
換哪條新的路是這樣的?
我們先來思考一個(gè)問題:大學(xué)培養(yǎng)的人都是什么樣的?簡單來說大學(xué)所培養(yǎng)的人才是高精尖人!他們會(huì)在軍工科研、生物醫(yī)學(xué)、科技技術(shù)上嶄露頭角!
說到這里,有些人不經(jīng)要發(fā)表感言:“職業(yè)技術(shù)類大學(xué)培養(yǎng)出來的就不是人才!“
職業(yè)技術(shù)類學(xué)生被很多人無法接受,這其實(shí)是一種偏見!
其實(shí),裝修過新房的人應(yīng)該有所體會(huì),什么水電工油漆工貼瓷磚的,那工錢一個(gè)比一個(gè)高。
有的甚至忙得跟大爺似的,需要你耐心排隊(duì)等他,現(xiàn)在很多技術(shù)工人賺的比一般大學(xué)生多,甚至趕超事業(yè)單位的工資也不稀奇。
女生則是護(hù)理行業(yè)美容美甲之類的,現(xiàn)在衛(wèi)校出來的護(hù)士跟本科普通醫(yī)生收入相比也差不了多少。
說實(shí)在的,學(xué)歷更多的是一種社會(huì)地位體面的象征吧,但它其實(shí)無法給大部分人帶來百分百堅(jiān)定充沛的回報(bào),也就是錢。
因?yàn)樗麄兪侵袊圃旄M(jìn)一步的生力軍,你得知道,面對危機(jī)時(shí),制造業(yè)才是定海神針。
就拿2020年在疫情控制這件事情上來說,放眼望去,整個(gè)地球除了中國之外,只有德國做得還不錯(cuò)。
究其原因就是在我們兩個(gè)國家擁有強(qiáng)大而完整的工業(yè)制造體系!
疫情期間,五菱喊出”人民需要什么,五菱就造什么“,怒產(chǎn)口罩,在它的帶領(lǐng)下,比亞迪,廣汽也紛紛加入。
集中收治新型冠狀病毒肺炎患者的火神山醫(yī)院,由中建三局、中國中元公司、中信建筑設(shè)計(jì)研究總院、武漢華勝工程建設(shè)科技等多部門共同協(xié)同下10天完成建設(shè)和驗(yàn)收。
……
有人說這是出于中國是基建狂魔的稱號(hào)
哪有什么“基建狂魔”, 只有爭分奪秒的“生死時(shí)速”。
能夠在疫情這段時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)大量的防疫和檢測用品、社會(huì)秩序恢復(fù)得好,工廠機(jī)器不停轉(zhuǎn),那出口訂單自然來不停。
而且從國家競爭的層面看,在這次疫情中,我國的制造業(yè)獲得勝利。
然而在未來,那時(shí)的比拼,拼的就是高端制造業(yè)。
當(dāng)前中國芯片自給率僅僅只有15%,中國企業(yè)的利潤正在被大肆收割,于是國家提出芯片自給率要在2025年達(dá)到百分之七十。
2021年3月,官方再次強(qiáng)調(diào),要大力扶持芯片產(chǎn)業(yè),緊接著,五月份職業(yè)教育法案迎來了大修改。
他提出了職業(yè)教育和普通教育應(yīng)該具有同等重要地位,要以舉國之力扶持職業(yè)教育,給制造業(yè)提供更多技術(shù)人才。
孩子成才的新邏輯是往制造業(yè)去,也只有往制造業(yè)去,他才更有可能享受到時(shí)代最大的紅利。
寫到最后:
教育的根本目的是為了篩選,但是你不要把它理解成是一個(gè)機(jī)器在挑肥揀瘦,差的或者不好地直接丟進(jìn)垃圾堆。
中國的教育要讓孩子們主動(dòng)地去嘗試,找到自己的天賦。
各種人才都要去到適合他的地方,那就是最理想的情況。
畢竟跟雞蛋比起來,一個(gè)人的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)要復(fù)雜得多!
沒有一無是處的人,只有干錯(cuò)職業(yè)的人才!
- 中國教育的改變:從惡性競爭,到幫助學(xué)生找到天
- 那些被你忽視的美育教育,正在悄悄地培養(yǎng),你家
- 刷完李子柒770個(gè)視頻,發(fā)現(xiàn)她的視頻里,藏著中
- 給孩子挑選研學(xué)旅行時(shí),如何避免被坑?記住這三
- 雙減落地教培歇業(yè):比起培養(yǎng)應(yīng)試雞娃,我更傾向
- 父母說教過重,孩子內(nèi)心受傷,該如何向孩子有效
- 雙減政策下,聰明的父母這樣培養(yǎng)孩子,成績甩同
- 如何培養(yǎng)0~3歲孩子的智力?
- 開學(xué)家長必須和青春期孩子談?wù)劦?0個(gè)問題
- 好父親不應(yīng)是稀缺品,而應(yīng)是必需品!
- “你真的愛每個(gè)孩子一樣多嗎?”70%的父母難
- 別的孩子一來,寶寶“主動(dòng)退讓”,這就代表他“