百丈村:這座百年古宅是拆還是留? 古建保護(hù)
文化常識(shí) 由優(yōu)爾供稿
蒼南縣靈溪鎮(zhèn)百丈村林氏大屋,是一座有著200多年歷史的古宅。十年前,住戶們主動(dòng)要求撤銷古宅的文保點(diǎn)稱號(hào);十年后,他們又為它奔走申報(bào)文保單位。
日前,該古宅傳出面臨被拆遷的消息,它的去留,牽動(dòng)著許多人的心。
住戶曾要求撤銷文保點(diǎn)稱號(hào),如今又希望列入文保受保護(hù)
百丈村的林氏大屋位于104國(guó)道蒼南靈溪段附近。日前,記者沿著村道,從車水馬龍的國(guó)道轉(zhuǎn)入這座古宅,眼前是一座占地十余畝的三進(jìn)合院,雖然歷經(jīng)風(fēng)雨,但建筑整體保存得還算較好。有部分梁柱出現(xiàn)明顯傾斜。
2002年,蒼南縣將該古宅列為縣級(jí)文保點(diǎn)。當(dāng)時(shí),偌大的屋里還住著50多戶、上百位林氏后人。祖祖輩輩生活的房子成了文保點(diǎn),可住戶卻并不理解。
“房子成了文物,村民就不能隨便拆改,裝修也需要審批。”百丈村村支書(shū)林文亞告訴記者。更重要的是,因?yàn)槲谋|c(diǎn)不能拆除,住戶無(wú)法通過(guò)征遷安置,因此當(dāng)時(shí)不少人希望摘掉文保點(diǎn)的牌子。
住在古宅里的許多村民先后多次前往蒼南縣文廣新局等部門,強(qiáng)烈要求摘“文保”牌子。
2007年,蒼南縣政府最終發(fā)文,撤銷林氏大屋的文保點(diǎn)稱號(hào)。后在村民要求下,靈溪鎮(zhèn)隨后將之列入城中村改造范圍,古宅里的住戶陸續(xù)予以安置。
“有消息說(shuō)這里會(huì)開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目,也有人說(shuō)要造路,都說(shuō)老房子一定會(huì)被拆掉。”村民林允領(lǐng)從小在古宅里長(zhǎng)大,他說(shuō),“過(guò)去大家只考慮到改善自己的居住條件,對(duì)祖先留下的歷史文化遺產(chǎn)不夠重視,現(xiàn)在大家都希望古宅被征收后能得到妥善保護(hù)開(kāi)發(fā),而不是一拆了之。”
今年以來(lái),古宅住戶和村民及村兩委多次向靈溪鎮(zhèn)政府、縣文廣新局等部門打報(bào)告,希望將古宅列為縣級(jí)文保單位予以保留。
50多住戶接受拆遷安置,古宅地塊2007年被出讓
靈溪鎮(zhèn)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴溫都記者,林氏大屋安置工作已經(jīng)基本完成,他們?yōu)?0多戶居民提供了宅基地等,安置成本達(dá)到7000多萬(wàn)元。記者當(dāng)天在該古宅里看到,多數(shù)房間已被騰空,僅有幾戶老人留守。
“如果是文保單位,只能原址修繕,政策上無(wú)法為住戶提供這樣的安置方案。”該負(fù)責(zé)人介紹,古宅地塊2007年就已經(jīng)出讓給當(dāng)?shù)匾患移髽I(yè),該企業(yè)已取得土地證。“此外根據(jù)規(guī)劃,該古宅地塊還涉及周圍多條道路建設(shè),也是要拆除的。”
“如果不拆除,已經(jīng)支付的7000多萬(wàn)元安置成本如何解決?作為文保單位,還要進(jìn)行保護(hù)性開(kāi)發(fā),需要大量資金投入,這些資金如何解決?這些都需要去考慮。”該負(fù)責(zé)人說(shuō),由于目前古宅的去留仍有爭(zhēng)議,他們將會(huì)同文化、國(guó)土等部門將情況上報(bào)以求處理方案。
當(dāng)?shù)匚幕块T表示,古宅有一定歷史價(jià)值
林氏大屋會(huì)不會(huì)像村民擔(dān)心的那樣,陷入被拆除的境地?
2016年2月,浙江省人大代表、當(dāng)?shù)貙W(xué)者蕭云集和蒼南縣教育局副局長(zhǎng)、市人大代表?xiàng)畹老朐谑?ldquo;兩會(huì)”上提出建議,主張將百丈林氏大屋作為農(nóng)耕文化博物館或浙南民俗博物館等加以保護(hù)。
“在蒼南縣城及周邊地區(qū),百丈林氏大屋在保存狀況、時(shí)間和文化價(jià)值上都是首屈一指的。”蒼南縣文廣新局文化遺產(chǎn)管理科相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,他們給屬地政府的建議是應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。
該負(fù)責(zé)人介紹,列入文保單位需要經(jīng)過(guò)產(chǎn)權(quán)所有人的同意。目前,林氏大屋仍有少量居民未完成安置,產(chǎn)權(quán)等問(wèn)題還不完全清晰。他們需要在靈溪鎮(zhèn)完成相關(guān)政策處理后,后續(xù)的文保單位掛牌工作才能開(kāi)展。
古宅現(xiàn)狀
據(jù)林氏后裔保存的清乾隆辛亥年(1791)刻本的民間譜牒文獻(xiàn)《西河郡林氏宗譜》記載:林氏大屋為“清乾隆間庠生林遇厚所建”。林遇厚(1749——1819),字圣載,“廣置田園,家種二百余頃”,為富甲一方的著名鄉(xiāng)紳。
林氏大屋坐東朝西,由臺(tái)門、前廳、廂房、后廳等構(gòu)成三進(jìn)合院式木構(gòu)建筑,另有一座護(hù)厝。共有76間房子(現(xiàn)存52間),9個(gè)廳,4個(gè)小門屋,一個(gè)大花園。外砌石圍墻,并有4座門臺(tái),占地面積約12000平方米。大屋西北邊有一條十多米寬的河流,風(fēng)水上有“玉帶環(huán)腰”之稱。
資料顯示,大屋臺(tái)門為抬梁穿斗混合式木結(jié)構(gòu)建筑五開(kāi)間,紅門黑柱,通面闊18.5米,通進(jìn)深7.7米,明間面闊4米。步入廳堂,依次見(jiàn)到懸掛著的“登科”、“榮登天府”、“棣萼交輝”、“雁節(jié)松齡”、“德昭壸儀”等清代名人所題的牌匾。其中“德昭壸儀”由清代狀元、名臣王杰題寫(xiě),具有一定文物價(jià)值。
今年7月12日,浙江省社會(huì)科學(xué)院研究員林華東和古建筑文物鑒定專家宋烜實(shí)地考察了林氏大屋。根據(jù)大屋的建筑特點(diǎn)和留存牌匾,兩位專家確認(rèn)其為清乾隆年間古建筑,距今200多年歷史,是浙南地區(qū)唯一一座有明確建造人和建造年代的古建筑,有重要學(xué)術(shù)價(jià)值,“它既是族人遷徙的歷史見(jiàn)證,又是不可再生的歷史文化遺產(chǎn)。希望多加保護(hù)。”
來(lái)源:溫州都市報(bào)
日前,該古宅傳出面臨被拆遷的消息,它的去留,牽動(dòng)著許多人的心。
住戶曾要求撤銷文保點(diǎn)稱號(hào),如今又希望列入文保受保護(hù)
百丈村的林氏大屋位于104國(guó)道蒼南靈溪段附近。日前,記者沿著村道,從車水馬龍的國(guó)道轉(zhuǎn)入這座古宅,眼前是一座占地十余畝的三進(jìn)合院,雖然歷經(jīng)風(fēng)雨,但建筑整體保存得還算較好。有部分梁柱出現(xiàn)明顯傾斜。
2002年,蒼南縣將該古宅列為縣級(jí)文保點(diǎn)。當(dāng)時(shí),偌大的屋里還住著50多戶、上百位林氏后人。祖祖輩輩生活的房子成了文保點(diǎn),可住戶卻并不理解。
“房子成了文物,村民就不能隨便拆改,裝修也需要審批。”百丈村村支書(shū)林文亞告訴記者。更重要的是,因?yàn)槲谋|c(diǎn)不能拆除,住戶無(wú)法通過(guò)征遷安置,因此當(dāng)時(shí)不少人希望摘掉文保點(diǎn)的牌子。
住在古宅里的許多村民先后多次前往蒼南縣文廣新局等部門,強(qiáng)烈要求摘“文保”牌子。
2007年,蒼南縣政府最終發(fā)文,撤銷林氏大屋的文保點(diǎn)稱號(hào)。后在村民要求下,靈溪鎮(zhèn)隨后將之列入城中村改造范圍,古宅里的住戶陸續(xù)予以安置。
“有消息說(shuō)這里會(huì)開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目,也有人說(shuō)要造路,都說(shuō)老房子一定會(huì)被拆掉。”村民林允領(lǐng)從小在古宅里長(zhǎng)大,他說(shuō),“過(guò)去大家只考慮到改善自己的居住條件,對(duì)祖先留下的歷史文化遺產(chǎn)不夠重視,現(xiàn)在大家都希望古宅被征收后能得到妥善保護(hù)開(kāi)發(fā),而不是一拆了之。”
今年以來(lái),古宅住戶和村民及村兩委多次向靈溪鎮(zhèn)政府、縣文廣新局等部門打報(bào)告,希望將古宅列為縣級(jí)文保單位予以保留。
50多住戶接受拆遷安置,古宅地塊2007年被出讓
靈溪鎮(zhèn)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴溫都記者,林氏大屋安置工作已經(jīng)基本完成,他們?yōu)?0多戶居民提供了宅基地等,安置成本達(dá)到7000多萬(wàn)元。記者當(dāng)天在該古宅里看到,多數(shù)房間已被騰空,僅有幾戶老人留守。
“如果是文保單位,只能原址修繕,政策上無(wú)法為住戶提供這樣的安置方案。”該負(fù)責(zé)人介紹,古宅地塊2007年就已經(jīng)出讓給當(dāng)?shù)匾患移髽I(yè),該企業(yè)已取得土地證。“此外根據(jù)規(guī)劃,該古宅地塊還涉及周圍多條道路建設(shè),也是要拆除的。”
“如果不拆除,已經(jīng)支付的7000多萬(wàn)元安置成本如何解決?作為文保單位,還要進(jìn)行保護(hù)性開(kāi)發(fā),需要大量資金投入,這些資金如何解決?這些都需要去考慮。”該負(fù)責(zé)人說(shuō),由于目前古宅的去留仍有爭(zhēng)議,他們將會(huì)同文化、國(guó)土等部門將情況上報(bào)以求處理方案。
當(dāng)?shù)匚幕块T表示,古宅有一定歷史價(jià)值
林氏大屋會(huì)不會(huì)像村民擔(dān)心的那樣,陷入被拆除的境地?
2016年2月,浙江省人大代表、當(dāng)?shù)貙W(xué)者蕭云集和蒼南縣教育局副局長(zhǎng)、市人大代表?xiàng)畹老朐谑?ldquo;兩會(huì)”上提出建議,主張將百丈林氏大屋作為農(nóng)耕文化博物館或浙南民俗博物館等加以保護(hù)。
“在蒼南縣城及周邊地區(qū),百丈林氏大屋在保存狀況、時(shí)間和文化價(jià)值上都是首屈一指的。”蒼南縣文廣新局文化遺產(chǎn)管理科相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,他們給屬地政府的建議是應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。
該負(fù)責(zé)人介紹,列入文保單位需要經(jīng)過(guò)產(chǎn)權(quán)所有人的同意。目前,林氏大屋仍有少量居民未完成安置,產(chǎn)權(quán)等問(wèn)題還不完全清晰。他們需要在靈溪鎮(zhèn)完成相關(guān)政策處理后,后續(xù)的文保單位掛牌工作才能開(kāi)展。
古宅現(xiàn)狀
據(jù)林氏后裔保存的清乾隆辛亥年(1791)刻本的民間譜牒文獻(xiàn)《西河郡林氏宗譜》記載:林氏大屋為“清乾隆間庠生林遇厚所建”。林遇厚(1749——1819),字圣載,“廣置田園,家種二百余頃”,為富甲一方的著名鄉(xiāng)紳。
林氏大屋坐東朝西,由臺(tái)門、前廳、廂房、后廳等構(gòu)成三進(jìn)合院式木構(gòu)建筑,另有一座護(hù)厝。共有76間房子(現(xiàn)存52間),9個(gè)廳,4個(gè)小門屋,一個(gè)大花園。外砌石圍墻,并有4座門臺(tái),占地面積約12000平方米。大屋西北邊有一條十多米寬的河流,風(fēng)水上有“玉帶環(huán)腰”之稱。
資料顯示,大屋臺(tái)門為抬梁穿斗混合式木結(jié)構(gòu)建筑五開(kāi)間,紅門黑柱,通面闊18.5米,通進(jìn)深7.7米,明間面闊4米。步入廳堂,依次見(jiàn)到懸掛著的“登科”、“榮登天府”、“棣萼交輝”、“雁節(jié)松齡”、“德昭壸儀”等清代名人所題的牌匾。其中“德昭壸儀”由清代狀元、名臣王杰題寫(xiě),具有一定文物價(jià)值。
今年7月12日,浙江省社會(huì)科學(xué)院研究員林華東和古建筑文物鑒定專家宋烜實(shí)地考察了林氏大屋。根據(jù)大屋的建筑特點(diǎn)和留存牌匾,兩位專家確認(rèn)其為清乾隆年間古建筑,距今200多年歷史,是浙南地區(qū)唯一一座有明確建造人和建造年代的古建筑,有重要學(xué)術(shù)價(jià)值,“它既是族人遷徙的歷史見(jiàn)證,又是不可再生的歷史文化遺產(chǎn)。希望多加保護(hù)。”
來(lái)源:溫州都市報(bào)
上一篇:重慶:法國(guó)水師兵營(yíng)舊址完成修繕保護(hù)
下一篇:返回列表
- 重慶:法國(guó)水師兵營(yíng)舊址完成修繕保護(hù)
- 陜西公布首批25個(gè)文化遺址公園
- 西藏:成功申報(bào)10處自治區(qū)級(jí)文物保護(hù)單位
- 揭秘南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館新展陳
- 北京市發(fā)布2017年考古成果 呈現(xiàn)古都厚重歷
- 中國(guó)博物館已近5000家 非國(guó)有博物館占比超
- 重慶將養(yǎng)護(hù)文物 恢復(fù)抗戰(zhàn)時(shí)期“金融街”風(fēng)
- “天下第一雄關(guān)”嘉峪關(guān)大修重現(xiàn)歷史雄姿
- 尼泊爾國(guó)家博物館珍品首次來(lái)華展出
- 二百件“絲路遺珍”亮相太原
- 浙江文保建筑將完成百米平移
- 烏龍山要塞曾打擊日寇 南京市民申請(qǐng)認(rèn)定為