自二戰(zhàn)以后，世界上有兩個(gè)超級大國，一個(gè)美國、一個(gè)蘇聯(lián)。他們?yōu)榱藸幨澜绨灾鞯牡匚换ハ嘟侵鸨绕?，但是隨著蘇聯(lián)解體，世界上就剩下美國一個(gè)超級大國。下面是9252兒童網(wǎng)小編為大家整理的蘇聯(lián)解體的原因及歷史影響，希望對你們有幫助。

蘇聯(lián)解體的原因

1、蘇聯(lián)解體的內(nèi)在原因

一、蘇聯(lián)自斯大林時(shí)期就開始實(shí)行高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。發(fā)展教條的、僵化的社會(huì)主義，沒有科學(xué)的理論做指導(dǎo)就不會(huì)有正確的實(shí)踐。蘇聯(lián)強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)的片面發(fā)展，采取粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式;經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理，片面發(fā)展重工業(yè);國家權(quán)力高度集中，過于忽視民眾的切身利益。由于意識形態(tài)差異等方面的原因，對外關(guān)系具有極強(qiáng)的封閉性。最重要的是沒有把馬克思主義與蘇聯(lián)時(shí)期的具體國情相結(jié)合，未能認(rèn)識到蘇聯(lián)所處的社會(huì)主義發(fā)展階段，急于向共產(chǎn)主義社會(huì)過渡。

二、蘇聯(lián)大國沙文主義的文化傳統(tǒng)和極端的民族性格。蘇聯(lián)歷史上屬于封建的農(nóng)奴制國家，大國沙文主義的弊端并沒有徹底清除，地理環(huán)境、民族信仰等各種因素交互形成的民族性格具有極端性，做決策時(shí)不能堅(jiān)持濕度原則，沒有合理平衡各方利益，達(dá)到理性的平衡點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略利益的最大化。

三、主要領(lǐng)導(dǎo)人錯(cuò)誤的改革思想，戈?duì)柊蛦谭虻?ldquo;新思維”改革是蘇聯(lián)解體的直接原因。他進(jìn)行的以民主化、公開性和多元化為主要內(nèi)容的政治體制改革為西方國家實(shí)施和平演變戰(zhàn)略提供了良好的機(jī)會(huì)和條件。戈?duì)柊蛦谭蚍艞壒伯a(chǎn)黨對黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，導(dǎo)致蘇聯(lián)內(nèi)部缺乏一個(gè)強(qiáng)有力的核心凝聚力。蘇聯(lián)各主要領(lǐng)導(dǎo)人都急于對蘇聯(lián)的社會(huì)進(jìn)行改革，但一系列的路線方針政策重形式而輕內(nèi)容，并不能從根本上挽救蘇聯(lián)解體的命運(yùn)。

2、蘇聯(lián)解體的外部原因

一、冷戰(zhàn)和軍備競賽。蘇聯(lián)解體之前，蘇聯(lián)已同美國進(jìn)行了長約半個(gè)世紀(jì)的冷戰(zhàn)階段，美國一直把持著世界經(jīng)濟(jì)霸主的地位不曾動(dòng)搖，蘇聯(lián)為了能與美國在軍事方面抗衡，大力發(fā)展軍工產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展資金不足，人民生活得不到保障，人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾不斷惡化，蘇聯(lián)的統(tǒng)治階級已經(jīng)失去了最廣大人民群眾的支持和信賴。

二、西方國家對蘇聯(lián)的和平演變策略。蘇聯(lián)自誕生之日起，西方各資本主義國家就對蘇聯(lián)充滿敵視，企圖把蘇維埃政權(quán)扼殺在搖籃中，冷戰(zhàn)期間，一方面蘇聯(lián)利用意識形態(tài)的差異性對蘇聯(lián)進(jìn)行思想滲透。例如美國在西歐設(shè)立兩個(gè)專門對東歐和蘇聯(lián)社會(huì)主義國家進(jìn)行政治和文化滲透的大型廣播電臺――“自由歐洲電臺”和“自由電臺”。另一方面，積極對蘇聯(lián)進(jìn)行分裂，煽動(dòng)民族情緒，支持社會(huì)主義國家內(nèi)部的反對派，并且運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段來誘壓社會(huì)主義國家接受西方條件。力圖從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、民族等各個(gè)方面對蘇聯(lián)采取靈活的制裁。

三、民族矛盾尖銳。蘇聯(lián)的政治體制表面看屬于聯(lián)邦制，蘇聯(lián)中央給予各加盟共和國一定的權(quán)利，但實(shí)質(zhì)蘇聯(lián)屬于單一制中央集權(quán)的國家，對少數(shù)民族實(shí)行不公平的民族政策。例如，強(qiáng)迫各少數(shù)民族接受蘇聯(lián)文化，以及迫使少數(shù)民族遷徙等，民族矛盾與宗教沖突不斷加劇，西方國家利用蘇聯(lián)內(nèi)部的民族與宗教矛盾加速蘇聯(lián)的解體。

蘇聯(lián)解體的歷史影響

1.蘇聯(lián)解體直接導(dǎo)致美國一家獨(dú)大主導(dǎo)中東大局，進(jìn)入“美國時(shí)代”;

2.蘇聯(lián)解體導(dǎo)致東西方陣營失衡，直接助推西方的“民主化”浪潮席卷歐洲;

3.失去蘇聯(lián)“庇護(hù)”的東歐社會(huì)主義陣營土崩瓦解，徹底倒向歐盟與北約。

蘇聯(lián)解體對我國的啟示

一、加強(qiáng)黨的建設(shè)，提高黨的執(zhí)政能力。蘇聯(lián)之所以會(huì)走上解體的道路其中一個(gè)重要的原因就是共產(chǎn)黨放棄了國家領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，以及蘇聯(lián)在執(zhí)政時(shí)期采取恐怖治國的政策，例如著名的“大清洗”運(yùn)動(dòng)，蘇聯(lián)高層的專制與腐敗加速了蘇聯(lián)解體的進(jìn)程，因此，我國應(yīng)不斷加強(qiáng)黨的建設(shè)，堅(jiān)持黨的科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政與依法執(zhí)政。另外，蘇聯(lián)采取黨的重要領(lǐng)導(dǎo)人的終身領(lǐng)導(dǎo)體制，個(gè)人集權(quán)制和干部任命制，易形成黨派紛爭，加速個(gè)人崇拜，因此，我國應(yīng)適時(shí)發(fā)展黨的退出機(jī)制，真正實(shí)現(xiàn)黨的民主執(zhí)政。

二、以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)體制改革，馬克思主義認(rèn)為生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，這是普遍認(rèn)同的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)律，我國應(yīng)堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心不動(dòng)搖，發(fā)展有中國特色的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)。把看得見的手和看不見的手相結(jié)合，促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的和諧、健康、穩(wěn)定發(fā)展。

三、推進(jìn)政治體制改革，建設(shè)社會(huì)社會(huì)主義民主政治，蘇聯(lián)在政治上實(shí)行政治高壓政策，把階級斗爭擴(kuò)大化，打壓異己，不允許國家出現(xiàn)與蘇聯(lián)政策的不同聲音，最終導(dǎo)致其他民族的反感與反抗，我國應(yīng)不斷加強(qiáng)對黨的高層的監(jiān)督，堅(jiān)持黨內(nèi)監(jiān)督，司法監(jiān)督和群眾監(jiān)督三者結(jié)合的原則，取長補(bǔ)短，建設(shè)真正的社會(huì)主義民主政治。

四、妥善解決民族問題，完善民族區(qū)域自治制度。我國有56個(gè)民族，民族成分復(fù)雜多樣，如果處理不好民族之間的矛盾，極易導(dǎo)致國家內(nèi)部的分裂，我國應(yīng)進(jìn)一步堅(jiān)持和完善民族區(qū)域自治制度，讓少數(shù)民族自己管理本民族內(nèi)部的事物，加強(qiáng)少數(shù)民族的自主性。讓少數(shù)民族當(dāng)家做主的權(quán)利真正得以實(shí)現(xiàn)。

五、發(fā)展良好的國際環(huán)境對中國的發(fā)展具有極強(qiáng)的理論與現(xiàn)實(shí)意義。蘇聯(lián)解體的一個(gè)重要外部原因就是西方資本主義國家對蘇聯(lián)實(shí)行的和平演變政策，利用意識形態(tài)的差異對蘇聯(lián)實(shí)行種種制裁，中國目前已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，應(yīng)不斷為經(jīng)濟(jì)、政治的發(fā)展?fàn)I造良好的國際環(huán)境，例如，中國可以加大公共外交的進(jìn)程，使世界各國人民對中國有更清晰的了解，孔子學(xué)院在各個(gè)國家的創(chuàng)建可謂公共外交的一大創(chuàng)舉。