寫讀后感的重點應是聯系實際發(fā)表感想。我們所說的聯系實際范圍很廣泛，可以是歷史教訓，也可以是班級或家庭狀況，但最主要的是無論怎樣聯系都要突出時代精神，要有較強的時代感。下面是9252兒童網小編為大家整理的鄭伯克段于鄢讀后感，希望能夠幫助到大家!

鄭伯克段于鄢讀后感1

文章開頭講春秋戰(zhàn)國時期鄭國國君鄭武公娶申國女子為妻，生下了后來的寤生和共叔段兄弟倆，由于生(莊公)是腳先出來，頭后出來，這是難產，使母親很驚訝，所以給他取名叫寤生，他母親一直很討厭這個兒子，喜歡共叔段，多次在丈夫鄭武公面前說想要立共叔段為國君，武公沒有答應，武公死后大兒子寤生繼位為鄭莊公，母親姜氏請求把制這地方封給弟弟共叔段，莊公說這地方不好，虢叔死在那里，后來又請把京這地封給弟弟!所以當是人稱“京城太叔”

上面所述的故事為以后的兄弟掙權奪地埋下伏筆，由于母親姜氏這種不公平的私心對弟弟的偏愛導至了自己與弟弟和母親的關系不好，所以母親說什么他就聽什么，這種愚孝思想和處處忍讓態(tài)度，使母親和弟弟得寸尺，肆無忌憚的擴張土地，修補城墻，儲備糧草，補充武器裝備，充實步兵準備襲擊都城，而母親作為內應打開城門來取代自己的王位，而且祭仲和公子呂等大臣的建意也沒有采納，后來到了最后一刻才發(fā)兵誅殺弟弟，把母親幽禁在城潁這個地方還發(fā)誓“不及黃泉，無相見也”后來聽取了潁叔考的意見假惺惺的挖隧道母子才能相見，文中的鄭莊公有以下三點值得討論的問題：

第一：莊公處心積慮他故意讓弟弟和母親范錯，而且不聞不問，始終忍讓，欲擒故縱為了誅殺弟弟找機會，有意讓弟弟日益驕橫等時機成熟才出師有名，一網打盡!

第二：因為古代儒家“仁”的思想和孝道文化的影響，用“仁”的思想去套所有的政治事件，實在太可笑了!文章從姜氏厭惡莊公而偏愛共叔段開始，寫到共叔段在封地京邑，不斷擴大勢力，暗中預謀反叛，點出了故事的基本矛盾，矛盾越來越大導至兵戈相見。

第三：在矛盾發(fā)生后他為了圍護自己的君權必須把母親幽禁起來，并說到死不復相見，后潁叔考以身作則給莊公上了一堂孝道課，并且為了不給莊公丟面子，為他說出的話承諾，出叟主意讓母子在隧道中相見，這種大費周折就是為了讓君主鄭莊公即不失君主的權威性，又盡到了孝道!在我們現代人看來，他起初就不應該太放縱母親和弟弟過分的行為，作君主的不應該優(yōu)柔寡斷，才給國家和自己釀成大禍!

我讀完《春秋左傳》這章后為了支持我的論點查閱了《春秋谷粱傳：隱公元年》這章來說明，

原文是“賤段而勝鄭伯也。何勝乎鄭伯?甚鄭伯之處心積慮，成于殺也。于鄢遠也猶曰取之其母之懷中而殺之云爾，甚之也”

意思是(《春秋》貶斥公叔段，更加貶斥鄭伯。為什么更加貶斥鄭伯呢?是貶斥他處心積慮，，最后終于實現了殺害弟弟公叔段的目的。于鄢，是說鄭伯追殺共叔段時窮追不舍，都追到了離城很遠的鄢地，就像是說從母親懷里將共叔段奪過來殺掉一樣，太過分了!

鄭伯克段于鄢讀后感2

千年已過，往事成謎，我們不知道所謂"鄭伯克段于鄢"到底是什么樣的，只能憑著文中簡短的描寫知道了這是個不受寵的兒子用心機與手段將弟弟逼向絕路的故事。

武姜生下長子與少子，光憑名字就能看得出她對這兩個孩子的喜惡。比起弟弟充滿美好祝福的"段"，莊公的名字顯得又難堪又恥辱。而武姜向武公請求立少子為世子時，就已經可以看得出武姜對于長子已經持有放棄的態(tài)度了。不過好在武公的頭腦是清醒的，依舊讓莊公成了繼承人。"世子"這個位置也許成了莊公凄冷童年里唯一的安慰。

童年積累的陰影在莊公的頭腦里盤旋，但是對母親和兄弟仍然抱有一絲希望。他也許想過要成就一番偉業(yè)，讓母親驚喜讓弟弟崇拜，希望他們把他當成普通的家人看待，但是事與愿違，上有武姜的步步緊逼，下有叔段的虎視眈眈。莊公這才意識到了，母親對他根本沒有喜愛，弟弟也不會把他當兄長和君主一樣尊敬。他一遍一遍地答應武姜的要求，給了叔段尊貴的地位。一個孝子和友兄的形象就這么展現出來了，我想莊公曾經是真的要樹立這么一個良好的形象，但是母親和弟弟的得寸進尺讓長時間處于孤獨痛苦境地的他終于在長時間鍛煉出來的隱忍中爆發(fā)了。

莊公用最陰險的手段將叔段逼向絕境，用最絕情的話把母親困于城穎，一個本來就畸形的家瞬間支離破碎。

從始至終他都還是一個人，孤獨地守著冰冷的王座，孤獨地后悔。然而這一切的源頭都是母親的偏心。

最是無情帝王家。

從古至今，因為儲位之爭發(fā)生的手足相殘，甚至是逼宮弒父的事情數不勝數。他們都是天下的勝者，家庭的敗者。成就君主的是冷酷，殘忍。如果莊公在算計太叔段的過程中有一點心軟，他就可能死于非命。

《鄭伯克段于鄢》的作者批評叔段，諷刺莊公，客觀地指出了兄弟相處的錯誤。莊公后悔時到底是不是真心的就不得知了。但是他在隧道終于與武姜見面時的感嘆有三分真七分假。三分真是他在漫長的數十年來真正地面對母親，鏟除了弟弟這個障礙，此時他的心里會想著如何與母親相處，彌補童年的空缺，做個好君王的同時做個好兒子。

作為旁觀者和后人，我們能夠評論莊公陰險，奸詐和偽善。但是別忘了，莊公是個兒子和兄弟的同時，他也是個君王，倘若太叔段真的上位，歷史就不會再有"春秋小霸"這一人了。

鄭伯克段于鄢讀后感3

滾滾紅塵，歷史的車輪緩緩向前，從來不為任何人所停留?？墒?，車輪碾過的地方留下多少痕跡，又有多少聲嘆息掩蓋在歲月的洪荒里。

西周末年，周幽王昏庸至極，為博美人一笑，竟烽火戲諸侯。最終導致申侯聯合外敵叛亂，周幽王被叛軍一刀砍死，一代君主卻落得這個下場，大洲江山自此衰敗。危難關頭，鄭伯友拼命護駕，為國捐軀。周平王即位，忠臣之子鄭武公為輔佐，遷都洛陽，開啟了東周紀元。

鄭武公大攬朝政，權赫一時，且娶周平王的表妹姜氏，稱武姜。武姜生有兩個孩子，莊公及共叔段。生莊公時難產，因此，武姜厭惡莊公，偏愛共叔段。且欲立共叔段為世子，但先王承有嫡長子繼承制，因而武公并未答應。

及莊公即位，武姜為小兒子請制。制，是個險要的縣城。莊公并未答應，但許諾姜氏，除制以外的所有封地，任憑共叔段挑選。于是，共叔段便搬到京城去了。

共叔段在自己的封地內不斷地培養(yǎng)自己和壯大的勢力，莊公的謀士憂慮的提醒莊公，共叔段的勢力正在一步步的壯大，如不及時處理，必會釀成大禍。莊公不在意的說：“多行不義必自斃，我們就暫且等著吧。”

終于，共叔段忍不住起兵謀反，準備夜襲鄭國，武姜打算為小兒子做內應。這個消息傳到莊公的耳里，莊公也按捺不住了，說：“可以反擊了。”于是命令上將出兵，討伐京城。京城的人民立馬背叛共叔段，共叔段被迫逃亡到鄢城。莊公追到鄢城區(qū)，共叔段又逃到共國。后自刎而死。

莊公把武姜安排在城潁，并且發(fā)誓再也不見。沒過多久，就后悔了。后潁考叔為莊公出謀劃策，放出武姜，母子二人和好如初。

這是發(fā)生在春秋之初，鄭國統(tǒng)治者內部發(fā)生的一鍵骨肉相殘的事件。后人對此事也眾說紛紜?！洞呵铩穼Υ说脑u價是稱莊公失教于弟，失孝于母，千古奸雄。可我覺得，莊公的冷酷虛偽都是有原因的。雖說是他從容共叔段的自我發(fā)展，自我膨脹，直至自我毀滅，是蓄謀已久的。以及，后來的掘地見母，也很有可能是因為，當時是以孝治天下。

可是，莊公和共叔段生于帝王之家，這些陰謀都是不可避免的。歷史上多少君主為保住自己的皇位，殺害親生兄弟，殺害父母。莊公也不過是數代君主中的一個，共叔段也不過是權利犧牲品中的一點渺茫存在。但若是把后來莊公見母這一切也全都歸為陰謀論，我認為，這是大大不可的。

我相信，每個人都渴望親情的關懷，縱使是君主，也不是刀槍不入的。小的時候，母親的偏袒，到大了，母親的包庇。我相信，莊公也是渴望母親能夠關懷自己的。不然，武姜內痛外和的做內奸，莊公大可以以此為借殺掉武姜。何必把武姜安放在城潁，好吃好喝的供著。我相信，無論武姜做的多么的過分，莊公還是不忍心殺掉她的。

在這整個事件中，莊公都是孤獨的。常言道種什么因，結什么果，若姜氏當初少一點偏愛，或許，就沒有后來的悲劇斗爭。

鄭伯克段于鄢讀后感4

縱觀歷史發(fā)展的長河，在這長河中有過或大或小的戰(zhàn)役數不勝數。其中也不乏會有首足相殘的事情發(fā)生在這其中。

在《左傳》這部編年體史書中，就詳細地記錄了一篇關于首足相殘的事情。讀后我的內心十分震驚。

在這篇文章中，雖然鄭莊公是主角，但我對他有很大的意見。當然，他是鄭國的君主是賢明。選才能優(yōu)秀者為官，這是好的一面。不好的一面是，他沒有盡到一個作為長兄該盡的義務。那就是教育和引導其弟弟共叔段向好的方面發(fā)展，而不是一味地放任和縱容。讓我聯想到了我的長兄，在兒時會因一件不起眼的小事，而對我進行語言上的告誡。讓我不要再有類似的事件。可見，一個長兄或者親人說的話對我們有多么重要的影響。

從他的性格方面來看，他的性格很沉穩(wěn)，但又給人一種老謀深算之感。其中在文章中與大臣祭仲討論關于姜氏與其弟的惡行和欲謀反之事時，在多次的討論中鄭莊公都表現的莫不關心，好像很無奈對這件事。但到后來說了：“多行不義必自斃，子姑待之。”給我一種莫名的恐怖之感。同時看出其虛偽狠毒的一面。這時的他早已內心怕有了主意，并且或許已然是胸有成竹了吧!

從政治遠見來說鄭莊公，不得不說鄭莊公有統(tǒng)治者的那種預判能力和做事有城府以及小心謹慎的處理朝中事物務。并且鄭莊公有卓越的政治才能和極富有野心。如文中所表述，今曰：“不義不昵，厚將崩”。以說明他的內心的野心巨大。在面對王位受到動搖，仍“放縱”其弟和姜氏的小動作很長時間?？梢姡嵡f公的內心有多強大。這也為后來鄭國強大奠定了基礎。我也由此認識到了一個人要有一顆堅定而強大的內心，要做到這一點，就要有遇事和鄭莊公一樣沉著，鎮(zhèn)定?？赡苡兴删鸵才c他的生活經歷有關吧!

在這里，我認識到了鄭莊公的內心多面性，和性格的多樣性。我很敬佩鄭莊公的遇事沉著，同時也討厭他的老謀深算和狠毒。鄭莊公這個人在歷史長河中被流傳是有原因的。我想學習他的'優(yōu)秀品質，沉著、冷靜，能用在平時的為人處事方面，對他的壞的一面，棄之。這就是我眼中和內心的想法。

鄭伯克段于鄢讀后感5

春秋時期多戰(zhàn)爭，國與國之間的爭霸，骨肉之間的相殘?！多嵅硕斡谯场肪褪且粋€事例。

鄭莊公和共叔段為了爭奪權力而不顧兄弟關系，進行互相殘殺。

鄭莊公的確可在“京不度”的時候就可以采取行動來遏制叔段這股“惡勢力”的發(fā)展，但是，身為叔段的哥哥，他一定不愿意懲罰自己的弟弟，甚至形成骨肉相殘的局面，所以他一忍再忍，等待自己的弟弟能夠自省，然后改過自新。然而，叔段卻不懂得自己哥哥的一片苦心、得寸進尺，鄭莊公身為一國之君，既然要捍衛(wèi)自己的地位就不得不在叔段“將襲鄭”的時候“給他點顏色看看”。

同時，從另一個角度，可理解為鄭莊公的老謀深算，陰險狠毒和虛偽狡詐，充分地證明了他為權力而不顧一切。他表面上是在愛自己的弟弟，讓他擴大管轄范圍，其實他這樣做，是為了讓他弟弟管轄范圍內的百姓對共叔段產生懷疑，對他不滿。然后，共叔段就會讓為他哥哥沒什么厲害的，就更加擴大自己的管轄范圍，到處招兵買馬，到時候可以自己滅了鄭莊公，自己稱霸。到共叔段起兵襲鄭時，他哥就可以以討伐叛徒的名義去來了共叔段。鄭莊公畢竟是一國之君，有一定的兵叔，況且百姓早就對共叔段不滿了。因此，鄭莊公是在害他弟弟，想把他一網打盡，從此就可以后患無憂了。

后人對鄭莊公在處理這件事上的評價之所以有如此大的分歧，就在于他身為一國之君的同時也是叔段的哥哥。