全詩雖題為《新年作》，但并不像一般作品那樣僅是表達新年懷鄉(xiāng)的愁緒，還融入了仕宦貶謫的悲憤，哀切深至;雖抒情多于寫景，但情景交融，情致悱惻。下面就是9252兒童網(wǎng)小編給大家?guī)淼?，希望能幫助到大?

　　《新年作》

　　作者：劉長卿

　　鄉(xiāng)心新歲切，天畔獨潸然。

　　老至居人下，春歸在客先。

　　嶺猿同旦暮，江柳共風煙。

　　已似長沙傅，從今又幾年。

　　《新年作》注解

　　切：迫切。

　　潸(shān)然：流淚的樣子。

　　居人下：處于作客的地位。寄人籬下。

　　客：詩人自指。

　　春歸句：春已歸而自己尚未回去。

　　嶺：指五嶺。作者時貶潘州南巴，過此嶺。

　　旦暮：日夜。風煙：風物，風景。

　　長沙傅：指賈誼。西漢賈誼曾為大臣所忌，貶為長沙王太傅。這里借以自喻。

　　《新年作》翻譯

　　新歲新年，思鄉(xiāng)心更切，我獨自在天涯，泣流傷心淚。年紀老大，還屈居人下，春又歸來，我還不曾回家。山中猿猴，朝夕與我做伴。江邊的柳樹，與我同領(lǐng)水上的風煙。我就像當年的賈誼，不知還要淹沉多少年。

　　《新年作》韻譯

　　新年中思念家鄉(xiāng)的心情更為急切，獨在天涯海角怎不叫我潸然落淚?

　　年紀已經(jīng)老大了卻依舊寄人籬下，春天腳步多么輕快比我更早回歸。

　　在嶺南早晚只能與猿猴相依作伴，或與江邊楊柳共同領(lǐng)受風煙侵吹。

　　我象西漢的賈誼被貶為長沙太傅，不知今后還要幾年才有還鄉(xiāng)機會?!

　　《新年作》賞析

　　劉長卿進士及第只比王維晚三年，應當屬于盛唐詩人。但他的詩名著于上元、寶應年代以后，因此文學史上把他列為中唐詩人。他的詩屬于王、孟一派，五言詩最著名，也最自負，曾自以為“五言長城”，這是無人能夠超越的意思。他是一個剛正不阿、負責任事的人，因而使他在仕途上屢經(jīng)蹉跌。據(jù)說在肅宗至德年間，他任轉(zhuǎn)運使判官的時候，得罪了上司鄂州觀察使吳仲儒(名將郭子儀的女婿)。吳仲儒誣告他貪贓二十萬貫，因而貶謫為嶺南南巴縣尉。這首風調(diào)凄清、意蘊深沉的思鄉(xiāng)之作，就是在這時寫成的。

　　“新年來臨，思念家鄉(xiāng)的心情自然更加迫切;淪落天涯，不禁暗自潸然淚下。年已老邁，還落得寄人籬下的地步;春天的腳步，竟比我先行回歸，此時，故鄉(xiāng)應該是春意盎然了吧。謫居嶺南，只有哀啼的猿猴從早到晚陪伴著我;江畔楊柳堆煙，置身其中，更覺前途渺然。自己就像是西漢時被貶為長沙太傅的賈誼，不知今后還要輾轉(zhuǎn)飄零多少年，才能重回故鄉(xiāng)呢?”

　　詩人首聯(lián)點題，交代時間、地點：“鄉(xiāng)心”，思鄉(xiāng)之情;“新歲”，新年;每逢佳節(jié)倍思親，詩人的思鄉(xiāng)之情自然更加迫切難抑了。“天畔”，天邊，這里指嶺南;“潸然”，淚流的樣子;獨處異鄉(xiāng)，又逢新年，思鄉(xiāng)情切的詩人怎能不黯然神傷，老淚縱橫呢?開篇的“切”和“獨”，奠定全詩孤苦悲凄的情感基調(diào)。

　　頷聯(lián)承上抒發(fā)感喟：“老”、“居人下”是詩人自況;一個“至”字，滿含年老失時的辛酸和仕途失意的悲憤：剛正到老，卻落了個受人陷害、寄人籬下的下場!沉痛之情平淡道出反而更顯沉痛;“客”，指詩人自己;“春歸”，春回大地、回故鄉(xiāng)，有擬人意;一個“先”字，既有羨慕：要是自己能像春天一樣，早早回到故鄉(xiāng)，那該多好啊!更有埋怨：我還在天涯漂泊，春天怎么就先行回歸了呢?年老失意，春歸己留，正是詩人“潸然”的原因。

　　頸聯(lián)描寫身處的環(huán)境：“嶺猿”，嶺南山間的猿猴;“旦暮”，從早到晚;“風煙”，晨風暮靄;“同”、“共”二字，寫盡了詩人孤獨無告、迷惘無依的凄苦情狀：謫居異鄉(xiāng)，只能同無情的動物為伍，只能與無感的植物結(jié)伴，嶺猿聲哀，江柳意迷，縱有萬般心事，又何處得說?自身遭遇的凄苦，前途未卜的迷惘，全在景中。

　　尾聯(lián)用典自喻，以問作結(jié)：“長沙傅”，西漢賈誼曾為大臣所忌，貶為長沙王太傅。詩人以賈誼自比，大有“同是天涯淪落人”之感，表達了對自身遭遇的憤慨;“從今又幾年”，表達詩人對擺脫不幸、早歸故里的殷切期盼，與首聯(lián)的“切”呼應。異鄉(xiāng)新年的萬般愁情，至此得以明了：為什么詩人新年時還在天畔獨自潸然?為什么年老還位卑名微?為什么只能與嶺猿江柳為伴?為什么不能與春同歸?原來，都是因為詩人太像正直不阿的賈誼了，戚戚小人當?shù)?，謙謙君子豈能獨善乎?

　　全詩雖題為《新年作》，但并不像一般作品那樣僅是表達新年懷鄉(xiāng)的愁緒，還融入了仕宦貶謫的悲憤，哀切深至;雖抒情多于寫景，但情景交融，情致悱惻。有“緒纏綿而不斷，味涵詠而愈旨”(盧文昭語)的風致。以此觀之， “五言長城” 之謂，確非詩人自詡之辭也!

　　《新年作》評析

　　此詩是作者被貶為南巴尉時所作。公元758年(至德三年)春天，作者因事由蘇州長洲尉被貶潘州(今廣東茂名市)南巴尉，遭貶之因，據(jù)《送長洲劉少府貶南巴使牒留洪州序》記載：“曩子之尉于是邦也，傲其跡而峻其政，能使綱不紊，吏不期。夫跡傲則合不茍，政峻則物忤，故績未書也，而謗及之，臧倉之徒得騁其媒孽，子于是竟謫為巴尉。”(《毗陵集》)可見是受誹謗獲罪被貶。

　　在唐代，長沙以南地域都很荒涼，潘州一帶的艱苦而可想而知，詩人受冤被貶，從魚肥水美的江南蘇州遷至荒僻的潘州，委屈之心不言而喻。這首詩，是遷至潘州次年后，即乾元二年所作，滿腹冤屈化作一句詩語：“鄉(xiāng)心新歲切，天畔獨潸然”。新年已至，自己與親人們相隔千里，思鄉(xiāng)之心，自然更切。人歡己悲，傷悲之淚“潸然”而下。其實，傷心淚早就灑于貶途：“裁書欲誰訴，無淚可潸然。”(同上)聯(lián)系仕宦偃蹇，很難自控，而有“新年向國淚”(《酬郭夏人日長沙感懷見贈》)。與“每逢佳節(jié)倍思親”有異曲同工之處。

　　“老至居人下，春歸在客先”，是由薛道衡“人歸落雁后，思發(fā)在花前”(《人日思歸》)化出。在前人單純的思鄉(xiāng)之情中，融入仕宦身世之感，擴大了容量，增強了情感的厚度。兩句有感而發(fā)，自然渾成，誠為甘苦之言。使筆運意，純熟圓渾，字凝句煉，素來是詩人的所長，“老至”句承“獨潸然”，“春歸”句承“新歲切”，脈絡細致，情意深沉。詩人有感年華“老至”，反遭貶而“居人下”。新年伊始，天下共春，而仍滯留炎南天畔，升遷無望，故有時不我待、春歸我先之感。悲憤郁積，不能自己，因此連續(xù)以四句傷情語抒發(fā)。

　　“嶺猿同旦暮，江柳共風煙”二句描繪天畔荒山水鄉(xiāng)節(jié)序風光。猿啼積淀著哀傷的詩歌意象。“猿鳴三聲淚沾裳”的古謠，引發(fā)怨苦，以此屬引凄厲之聲度入詩中，與北方嗚咽隴水同是感傷的聲態(tài)意象，都令人懷悲而思歸。劉長卿的仕歷活動主要在南方，其詩中有很多表現(xiàn)猿啼的句子：“夢寐猿啼吟”，“萬里猿啼斷”、“猿啼萬里客”。而這里猶再重之“同旦暮”——早晚、日夜時時在耳，起哀傷，動歸思，進而把“鄉(xiāng)心切”刻劃得淋漓盡致。這新歲元日的惆悵，別有一番滋味在心頭。遠望，江流岸柳不但沒有給詩人帶來生機和新意，相反，風煙一空，濛濛籠罩，倒給詩人心頭蒙上一層厚厚的愁霧。

　　在抑郁、失落的情緒中詩人發(fā)出了長長的慨嘆：“已似長沙傅，從今又幾年?”這里借用賈誼的典故，洛陽才子賈誼，有濟世匡國之志，脫穎初露，而為權(quán)貴宿老讒毀，疏放為長沙太傅。詩人這次遭貶，也是以功蒙過，怏怏哀怨，時有流露：“地遠明君棄，天高酷吏欺”(《初貶南巴至鄱陽題李嘉祐江亭》)故引賈誼為同調(diào)，而有“同是天涯淪落人”的“已似”之感。而自忤權(quán)門，擔心滯此難返，不免生出“從今又幾年”的憂慮。至此詩人引頸遙望長安，歸心不已，步履遲遲的徘徊背影已如在眼前;似可聽見深深的長吁短嘆。

　　詩的情感哀切深至，頷聯(lián)意緒剴切，首尾感嘆往復。唯頸聯(lián)寫景，淡密而不顯煥，情致悱惻。全詩結(jié)體深沉，有“緒纏綿而不斷，味涵詠而愈旨”(盧文昭語)的風致。就其風骨而言，則屬大歷家數(shù)，呈露頓衰之象。

　　《新年作》點評

　　這首詩約作于公元780年。當時劉長卿被貶為睦州司馬已達三年，仍無遷轉(zhuǎn)之望，故有"已似長沙傅，從今又幾年"之語。一聯(lián)由新年思鄉(xiāng)寫起，表達了每逢佳節(jié)倍思親的感情。二、三聯(lián)寫貶謫后屈辱境遇與凄苦生活，"老至居人下"一句感情沉痛悲憤。"嶺猿"一聯(lián)以嶺猿與江柳表現(xiàn)孤寂很有特色，詩人曾被貶南巴尉，身處異鄉(xiāng)，卻逢新年，傷感之情，油然而生。首聯(lián)寫情，新歲懷鄉(xiāng);頷聯(lián)寫景寓情，感嘆春歸我先;頸聯(lián)即景生情，身處孤境悲愁;末聯(lián)借賈誼自況，抒發(fā)貶謫悲憤。全詩抒情多于寫景，無限離愁，躍然紙上。本詩抓住了嶺南景物的特點就地取材，情景交融，寫得很含蓄。全詩意境深遠，用詞精煉。

　　《新年作》講解

　　作者貶謫天涯，又逢新歲，懷鄉(xiāng)之心，自然更悲切。但更使他傷感、也是本詩詩眼的，卻是在第二聯(lián)：“老至居人下，春歸在客先。”情苦句巧，使人為之掩卷嘆息。第三聯(lián)寫嶺外生活，一片凄寂，也是佳句。結(jié)語以賈誼自比，悲憤之情，溢于言外。

　　又是新年了，“每逢佳節(jié)倍思親”，新年里詩人自然特別思念家鄉(xiāng)、思念家人。但他卻被貶到了遙遠的天邊之地，千里迢迢，欲歸不能，只好獨自潸然淚下。加上詩人年事已高卻官職卑微，居人之下，就更黯然神傷了。人不能歸家，而春風卻已經(jīng)歸家了，詩人情不自禁地羨慕起春風來了。詩人悲嘆自己在異地他鄉(xiāng)，只能和嶺猿朝夕相處，和江邊的柳樹同賞風煙，像這樣的類似賈誼貶謫長沙的日子不知還要多少年才能結(jié)束?

　　凡是寫景抒情的詩，用字遣詞總是十分講究?；蚴且痪鋵懢?，一句說情，或在一句中既寫景又抒情，或是前聯(lián)寫景，后聯(lián)寫情。此詩傷感的成分較多，因此抒情語句較多。前兩句是情，三句是景，四句有景有情，五六兩句是即景生情，七八句叉是抒情。其中“新歲”是景9“幾年”是情。無限離愁，躍然紙上。

　　這首詩題為《新年作》，但并不僅僅是表達新年懷鄉(xiāng)的。詩人以賈誼自比，表達了對身受的遭遇的憤慨。

　　《新年作》作者介紹

　　劉長卿 (709～約780)中國唐代詩人。字文房。宣城(今屬安徽)人，生于洛陽(今屬河南)，郡望河間(今屬河北)。以五言律詩擅長，玄宗天寶進士。肅宗至德間任監(jiān)察御史、長洲縣尉，貶嶺南南巴尉，后返，旅居江浙。代宗時歷任轉(zhuǎn)運使判官，知淮西、鄂岳轉(zhuǎn)運留后，被誣再貶睦州司馬。德宗建中二年(781)，任隨州(今屬湖北)刺史，世稱劉隨州。他生平坎坷，有一部分感傷身世之作，但也反映了安史亂后中原一帶荒涼凋敝的景象。如《穆陵關(guān)北逢人歸漁陽》、《疲兵篇》、《新息道中作》等，筆調(diào)蒼涼沉郁。劉長卿詩以五七言近體為主，尤工五言。五律簡練渾括，于深密中見清秀。如《新年作》、《岳陽館中望洞庭湖》、《碧澗別墅喜皇甫侍御相訪》、《海鹽官舍早春》等。七律也多秀句 ，如“細雨濕衣看不見 ，閑花落地聽無聲”(《別嚴士元》)、“秋草獨尋人去后，寒林空見日斜時”(《長沙過賈誼宅》)。五絕如《逢雪宿芙蓉山主人》、《江中對月》、《送靈澈上人》，以白描取勝，饒有韻致。但他的大部分詩內(nèi)容單薄，境界狹窄，缺少變化，有字句雷同之感?！缎绿茣?middot;藝文志》著錄其集10卷。較流行的是明翻宋本《唐劉隨州詩集》(10卷詩，1卷文)，《全唐詩》編錄其詩5卷。

　　年輕時在嵩山讀書，玄宗天寶中登進士第。肅宗至德年間任監(jiān)察御史，后為長洲縣尉，因事得罪，貶為嶺南的南巴尉。經(jīng)過江西時，與詩人李白、李嘉□等有詩往還。上元二年(761年)從南巴返回,旅居江浙。這時江南剛經(jīng)歷過劉展之亂，本來繁華富庶的吳郡一帶變得破敗蕭條。劉長卿有詩紀其事：“空庭客至逢搖落，舊邑人稀經(jīng)亂離。”(《自江西歸至舊任官舍》)代宗大歷五年(770年)以后,歷任轉(zhuǎn)運使判官，知淮西、鄂岳轉(zhuǎn)運留后。因為性格剛強，得罪了鄂岳觀察使吳仲孺，被誣為貪贓，再次貶為睦州(今浙江淳安)司馬。在睦州時期，與當時居處浙江的詩人有廣泛的接觸，如李嘉□、皇甫冉、秦系、嚴維、章八元等都有詩酬答。德宗建中二年(781年),又受任隨州(今湖北隨縣)刺史。世稱“劉隨州”。興元元年(784年)和貞元元年(785年)間，淮西節(jié)度使李希烈割據(jù)稱王，與唐王朝軍隊在湖北一帶激戰(zhàn)，劉長卿即在此時離開隨州。

　　劉長卿曾兩次遭到貶謫，旅居各地期間多次遭到戰(zhàn)亂，因此他有一部分感傷身世之作，也反映了安史之亂以后中原一帶荒涼凋敝的景象。如“城池百戰(zhàn)后，耆舊幾家殘”(《穆陵關(guān)北逢人歸漁陽》)，“鳥雀空城在，榛蕪舊路遷”(《送河南元判官赴河南勾當苗稅充百官俸祿》)，以及《疲兵篇》、《新息道中作》等，筆調(diào)蒼涼沉郁，內(nèi)容具有時代特征。

　　劉長卿詩以五七言近體為主,尤工五言,自詡為“五言長城”(權(quán)德輿《秦征君校書與劉隨州唱和集序》)。五律簡練渾括,于深密中見清秀。如《新年作》、《岳陽館中望洞庭湖》、《碧澗別墅喜皇甫侍御相訪》、《海鹽官舍早春》等,都是精工錘煉之作。七律也多秀句,如“細雨濕衣看不見，閑花落地聽無聲”(《別嚴士元》)、“秋草獨尋人去后，寒林空見日斜時”(《長沙過賈誼宅》)，歷來傳誦人口。絕句如《逢雪宿芙蓉山主人》、《江中對月》、《送靈澈上人》，則以白描取勝，饒有韻致。宋張戒《歲寒堂詩話》說：“隨州詩韻度不能如韋蘇州之高簡，意味不能如王摩詰、孟浩然之勝絕，然其筆力豪贍,氣格老成……‘長城’之目,蓋不徒然。”但他的大部分詩作內(nèi)容單薄，境界狹窄，缺少變化，容易使人感到字句雷同。高仲武《中興間氣集》評他的詩“大抵十首已上,語意稍同,于落句尤甚，思銳才窄也”，大致近似。

　　《新唐書·藝文志》著錄他的集子10卷，《郡齋讀書志》、《直齋書錄解題》同。據(jù)丁丙《善本書室藏書志》，著錄有《唐劉隨州詩集》11卷，為明翻宋本，詩10卷，文1卷?，F(xiàn)在通行的如《畿輔叢書》本的《劉隨州集》，《四部叢刊》本的《劉隨州文集》，都為這種11卷本?！度圃姟肪庝浧湓姙?卷。事跡見《唐詩紀事》、《唐才子傳》。