古代四大名著《三國演義》讀后感六年級7篇 讀后感
讀后感 由優(yōu)爾供稿《三國演義》是中國古典文學的四大名著之一。它描述了魏、蜀、吳三國之間的政治和軍事斗爭。下面是9252兒童網(wǎng)小編為大家整理的關于古代四大名著《三國演義》讀后感,歡迎大家來閱讀。
古代四大名著《三國演義》讀后感【篇1】
今天,我讀了《三國演義》一書,我受益匪淺。
《三國演義》它是中國古典四大名著之一。作者是明朝的羅貫中,本書的講述內(nèi)容是:從東漢末年時期到晉朝統(tǒng)一之間發(fā)生的一系列故事。他從劉備、關羽、張飛三人從桃園三結義開始,過五關斬六將,火燒赤壁,借東風,長板橋等一系列生動的戰(zhàn)爭故事。
讀完《三國演義》我學到了:在生活中要善于聽取好的意見,忠言逆耳。我最喜歡的人物就是諸葛亮,因為他機智、勇敢、非常聰明,不為小事而計較所以我敬佩他,以后我也要像他一樣機智、勇敢不為小事而計較。
總的來說,讀過這本書之后我大開眼界,書中所有的人物給了我很深的感受,他們很值得我學習。
總的來說,讀過這本書之后我大開眼界,而以上幾人也給了我很深的感受,他們很值得我學習。
古代四大名著《三國演義》讀后感【篇2】
《三國演義》是一篇以三國時期為主題的歷史長篇章回體小說,是由明朝小說家羅貫中撰寫,其塑造的形象極其豐富,情節(jié)生動,是中國四大名著之一。
《三國演義》中人物很多,有一個我們都很熟悉,他叫關羽,大名鼎鼎的“武圣”關公,蜀國五虎將之一,他同時也是劉備的二弟。關羽號稱“武圣”,與其忠義仁勇是分不開的,他的忠義故事講也講不完。
但我今天要講出關公的缺點。其實,每一個人都是平等的,上帝創(chuàng)造你時,不會少一塊泥巴。只不過,有些人優(yōu)點明顯,有些人缺點明顯,毫無疑問,關羽屬于前者。
關羽的優(yōu)點太明顯以至于掩蓋了他的心高氣傲,目中無人,他帶兵打仗的能力太強,使所有人都相信:只要關羽他守在荊州,荊州就不會有事。連神機妙算的諸葛亮也認為關羽可以守住荊州,可為什么最后荊州會被關羽丟了呢?
就是因為他的心高氣傲,目中無人使蜀國大業(yè)徹底崩塌。首先,關羽失荊州的原因是他自認為魏國大勢已去,想助劉備一臂之力,出兵攻打樊城。關羽打仗是真有本事,除去荊州的上萬人馬,僅用幾千兵馬就把樊城將領打入城內(nèi),只能死守,關羽久攻不下,害怕夜長夢多,又從荊州守軍調(diào)來幾千人馬,想一鼓作氣打下樊城,但誰曾想荊州此時竟被吳軍襲擊,荊州要塞失了,孫、劉聯(lián)盟破裂。關羽缺乏對孫劉聯(lián)盟的正確認識。他自恃勇武,對孫氏集團始終踞傲不敬。魯肅與他單刀相會,討要荊州,他盡管理虧,但仍不肯從兩家聯(lián)合的角度來妥善解決問題,態(tài)度十分惡劣,給人留下不好印象。孫權派使者為自己的兒子向關羽的女兒求婚,關羽不但拒絕親事,反而詬罵孫權為犬,孫權乃一國之君,如不是顧全大局,豈會忍受此等辱罵,但雙方關系越來越僵。在曹操的挑撥離間下,吳軍出兵占了荊州。
荊州一失,蜀國斷了后補無力再戰(zhàn),大勢去矣。
從關羽身上,我們其實可以看出很多問題,關羽的優(yōu)點很多,但幾個缺點就要了他的命,如果換了一位普通將領,結果也不會這么慘。
用人要用到點上,否則“武圣”也會弄巧成拙,讀《三國演義》你就可以悟出用人的重要性。
古代四大名著《三國演義》讀后感【篇3】
爾虞我詐是三國,分不清對與錯。紛紛擾擾千百年以后,一切又從頭。
——題記
從小到大,讀過最多次的書就是《三國演義》了。從小時候看的畫冊一直到長大后閱讀的書籍,再到后來,學了些文言文,就一直在讀它的原著了。因為它任何一個版本都不及原著來得讓人震撼和感動。
說起對《三國演義》的看法,或許只能用“殘酷”二字去形容。畢竟在我們這個極力抵抗戰(zhàn)爭的國家和社會中,是永遠無法體會到那個時代,戰(zhàn)爭給人們帶來的壓力和痛苦。
我記得我從小就是從拜諸葛亮先生的,盡管他沒有那些武將所擁有的強大戰(zhàn)斗力,但他擁有許多人所沒有的智慧和謀略。但隨著年齡的逐漸增長,對人物的看法發(fā)生了改變。所以我選擇了閱讀原著。在閱讀原著的過程中,我發(fā)現(xiàn)了許多不曾發(fā)現(xiàn)的人物的優(yōu)秀品質(zhì)。我原本是非常不喜歡孫權這個人的,但后來我明白了,其實他是一個有情有義的兄弟,一個柔情的硬漢。他在自己的好朋友和手足大去之后,也忍不住眼淚哭泣。那時候的他就像個孩子,不像在戰(zhàn)場上那樣威風凜凜,而只是一個失去最喜歡玩具的孩子一樣大哭著。
那時,我才知道,那長年戰(zhàn)爭的時代,也是有感情的。五虎將的兄弟之情,諸葛亮和黃月英之間的夫妻之情,以及王允對貂蟬那視如己出的父女之情。只是,在那個年代,即使有再多的“情”,也終會破滅,因為在那個紛爭的時代,有野心的人實在太多,也有許多的責任需要去承擔和背負。孫權的這種對兄弟的感情卻讓我想起了曹丕因為擔心自己的弟弟曹植會威脅到他的王位而故意刁難他,甚至險些害死他。我始終不明白,這種身上流著相同血液的人,為什么不惜手足之情,他們?yōu)榱耸裁矗渴墙疱X?還是地位!
在《三國演義》中,給我留下相當深印象的人,是周瑜。過去的我一直認為周瑜不過是一個才謀輸給諸葛亮的失敗者,他一次次的失敗只會讓我對他的印象變差,而我,卻一直忽略了他每次失敗后的感情,他畢竟作為一個國家的軍師,三番五次的讓自己的國家輸了戰(zhàn)斗,想必他一定肩負了非常大的壓力。他在死之前喊的那句“既生瑜,何生亮”更是讓人忍不住落淚。他讓人覺得悲哀,因為他覺得自己的命運很可悲,只能怨天不對自己好些,卻不懂命運只能有自己去改變。但我們又能批判些什么呢?我們畢竟不曾經(jīng)歷過這樣的戰(zhàn)爭。那個時代的傷與痛,我們有了解了些什么呢?
周瑜死后,諸葛亮明明非常高興,在周瑜的墓前,卻裝作十分悲傷的樣子。讀到那里,我第一次覺得諸葛亮其實也很虛偽,但,這怪得了他嗎?一旦你投入百分之百的真心,收回的可能就是背叛、謊言。真心的付出能得到多少回報?我不知道,可能只能得到一個支離破碎的江山吧,大家用獻血守護的國家,最終不還是被侵占了嗎?我只能慶幸,我沒有活在那個時代。那個時代,用一句話說就是:“我不殺你,那刀上滴的血,就是我的。”
南派三叔曾在他的著作《沙?!分袑懙竭^這么一句話:“我不以最深的城府去面對我所應該面對的一切,而他們卻以最深的城府揣測我的一切。變化的不是自己,而是旁人的眼光。”有些仇恨就如同一個圓圈,冤冤相報又怎樣在何時才能了解?而在這時代中的是與非,正與邪,又有誰能做到和平地去化解這一切?答案是沒有。滿腔的熱血換來的只是傷與亡,是知道誰是對的,而誰又是錯的呢?
在這戰(zhàn)場上,孰是孰非,又有誰會在意呢,將領和士兵一心想著戰(zhàn)爭的勝利、國家的榮耀,以至于后來都不知道再為誰賣命,而賣這命,又是否值得。所以我認為《三國演義》是殘忍的,卻也讓人在閱讀的過程中感受那戰(zhàn)爭所帶來的悲哀。
我想了許多問題,只是無法得到想要的答案,只是忍不住將書又讀了一遍又一遍。在每次讀書的過程中,我又會提出新的疑問,也會去思索這些問題的答案。或許是因為年紀尚輕的緣故,許多事我還無法解答,我想著就是《三國演義》廣為流傳的原因了,因為它暴露了太多過去社會的混亂以及戰(zhàn)爭帶來的傷害,讓人不禁去想:為什么世上會有戰(zhàn)爭?為什么人們不能和平共處?為什么好好的生命不去珍惜反而要去被白白踐踏?
我不懂,我真的不懂,只是再一次慶幸,我沒有活在那個紛擾的時代。
古代四大名著《三國演義》讀后感【篇4】
今天,我正在看《三國演義》這本書。忽然,我的眼前閃過一道光,我閉上眼睛,等我再次睜開眼睛時,眼前發(fā)生了巨大的變化:高大的房子寥寥無幾,街道上不再有汽車,有幾座堡壘,我朝一個房子走進去,里面恭恭敬敬地坐著許多人,最前方的人坐在中間,一看就是個博學廣才的人,說時遲,那時快,一個滿臉大胡子的人,拎起我,說:“你小子鬼鬼祟祟干什么!”此時,一個紅臉拿大刀的將軍說:“三弟,沒這樣,我看他不像個壞人。”此時,我恍然大悟,我來到了三國時期,我現(xiàn)在在蜀軍的營地中,剛才那位紅臉將軍便是關羽了。”
一天,曹操帶兵準備襲擊蜀軍,但兵力并不足。蜀軍死守城門,不讓敵軍侵入。我翻開《三國演義》這本書,對關羽將軍說:“關將軍,曹軍從正面攻擊,是為了吸引蜀軍,真正的大部隊會從后面進攻,說罷,我把《三國演義》內(nèi)的情節(jié)拿給光將軍看,光將軍看好之后,連忙調(diào)轉部隊,果真,曹軍的大部隊正準備從后面進攻,見到光將軍,曹軍們魂飛膽喪,撤兵而去。
從此,我在蜀國的地位全面提高,劉、關、張還特別擺了酒宴慶祝我為蜀國作出的貢獻。
一天,我覺得無聊,便想到一個新奇的想法。我找到了許多竹條,用它編織成一個球狀,再找出一個桶,只要將球投進桶,就算得一分,蜀軍很快愛上了這項運動,在空閑之余,將軍們總去玩耍,既增加樂趣,又鍛煉身體,漸漸,這項運動發(fā)展成了籃球,中國成了這項運動的開山鼻祖,這項運動得到了很大的發(fā)展。
忽然,我的眼前由閃過一道光,我回到了現(xiàn)實生活,我也知道:一個人乃至整個國家的命運都可以改變,關鍵看你會怎么樣去創(chuàng)造、改變。
古代四大名著《三國演義》讀后感【篇5】
這是一個英雄輩出的時代,在烽火連天的世界里,引發(fā)了一個又一個驚心動魄的故事! 這就是《三國演義》,它是由明朝的羅貫中寫的。在這本書里,我最喜歡的是被評為“治世之能人,亂世之奸雄”的曹操和才華橫溢的諸葛亮。
我喜歡諸葛亮,是因為看過草船借箭和空城計。諸葛亮利用曹操的多疑,從曹操那里借走了10萬多支箭,說明了諸葛亮對曹操很了解,知道曹操多疑,不會貿(mào)然出兵,所以才有把握去借箭。但站在曹操的角度上想又會覺得曹操很謹慎。空城計里,西城只剩兩千五百名士兵留在城里,但是諸葛亮很平靜的坐在城墻上彈琴,把司馬懿嚇跑了。
我覺得如果沒有諸葛亮劉備根本就不可能建立起蜀國。諸葛亮的才華,可謂是前無古人后無來者。他考慮周到,而且不講私情,想當初諸葛亮的隆中對,巧借東風,六出祁山,七擒孟獲,空城計等無不體現(xiàn)了諸葛亮的機智才華。就連他死了的時候也用計把司馬懿嚇跑了,正是因為如此,我深深地敬佩他。
古代四大名著《三國演義》讀后感【篇6】
看完了《三國演義》,我對人物有許多感想。
有劉備、曹操、呂布、孫權、張飛、關羽等。
第一:劉備。一個雙耳過肩,雙手過膝,長跑加短跑冠軍。一個丑陋的人,他弄丟了自己的老婆、孩子、關羽、張飛……他丟過所有人。劉備是一個比較虛偽的人物,他的馬是的盧馬。
第二:曹操。一個小白臉。亂世之奸雄,治世之能臣。他在《三國演義》里的評價非常低。
第三:關羽。義字當頭,大紅臉。長長的胡子。他刀是青龍偃月刀,馬是赤兔馬。
第四:張飛。黑臉張飛,掉進炭里都找不到的。
第五:諸葛亮。是劉備的軍事。他想當中興之臣。諸葛亮是饅頭的創(chuàng)始人。我覺得他十分像一個跑龍?zhí)椎哪兀?/p>
這就是我的感想,我最喜歡的就是劉備。
古代四大名著《三國演義》讀后感【篇7】
三國演義是由明朝文學大家羅貫中根據(jù)當時所流行的話本收集而成的,主要是介紹東漢末年,群雄四起,爭霸天下的野心為背景,故事是由魏、蜀、吳這三國交織而成,其中,以蜀漢為主體,所以,作者對蜀漢中的主角包括劉備、關羽、張飛、諸葛亮等人則是贊賞有加,對魏中的主要角色,「曹操」,則是以貶居多。諸葛亮、曹操、劉備、周瑜…一個個個性鮮明的人物,在不多的兵馬交戰(zhàn)中上演著一個又一個的精彩故事…有些故事中有讓你高興的,有讓你生氣的,又能體會到古代英雄人物的聰明才智,特別是諸葛亮的神機妙算令人佩服得五體投地。
這個假期我閱讀了我國四大古典名著之一的《三國演義》。讀完就知道:英雄都死了,偽君子得了民心,梟雄都敗了,小人都活著,有才能的全壓抑了。曹操是英雄,劉備是偽君子,諸葛亮是科學家,司馬懿是政治家,周瑜是企業(yè)管理家。