最新国产在线不卡AV,国产又爽又黄的视频免费看,精品综合久久久久久97,日韩欧美高清中文字幕免费一区二区

            作文

            《月亮與六便士》的讀后感大全5篇 讀后感

            讀后感優(yōu)爾供稿

            《月亮與六便士》很好地詮釋了“世人笑我太瘋癲,我笑世人看不穿。”這一句話。相信你讀完也會(huì)如此覺(jué)得。下面是9252兒童網(wǎng)小編為大家收集的《月亮與六便士》讀后感大全例文,希望你喜歡。

            《月亮與六便士》讀后感大全

             

            《月亮與六便士》讀后感大全精選篇1

             

            你是選擇地上的六便士,還是遙不可及的月亮?

            毛姆的《月亮與六便士》便講述了一位追求月亮的天才。為了繪畫(huà)的夢(mèng)想拋棄幸福美滿的家庭流落街頭、離開(kāi)文明社會(huì)與土著女子同居、最終身患麻風(fēng)癥全身潰爛而死,這位孤獨(dú)追求藝術(shù)的天才臨終之時(shí)囑托燒掉了自己畢生的杰作,用驕傲與蔑視的姿態(tài)結(jié)束了傳奇的一生。

            掩卷沉思,總被主人公思特里克蘭德獨(dú)特的人格魅力所震撼。他自私、冷漠沒(méi)有責(zé)任心與同情心,可這些缺點(diǎn),也無(wú)法掩蓋他追求理想時(shí)散發(fā)出的偉大光芒。正如開(kāi)篇所講“他的缺點(diǎn)也被認(rèn)為是對(duì)他優(yōu)點(diǎn)的必要補(bǔ)充"。書(shū)中的他,已經(jīng)抽身出現(xiàn)實(shí)社會(huì)枷鎖與道德,親情、友情、愛(ài)情對(duì)于他已經(jīng)毫無(wú)意義,唯有一心盛滿月光,可以說(shuō)他不再是簡(jiǎn)單的“人”,而是一種不顧一切的“欲望”。事實(shí)上,人人內(nèi)心中都有一只欲望的野獸,它掩蓋在有序平靜幸福的生活和人人公認(rèn)的價(jià)值之下,大部分的人們都無(wú)法克服社會(huì)輿論的壓力和對(duì)未知的恐慌,只能用面具粉飾曾經(jīng)的理想,將欲望深埋心底。而思特里克蘭德展現(xiàn)的對(duì)理想無(wú)所顧及的追求,將社會(huì)上人們所掩的虛偽面具撕下,讓離不開(kāi)“六便士”的人們害怕卻又崇敬——他讓他們感受到了欲望的沖動(dòng),因此,他們只能用傳統(tǒng)的道德批判他的荒謬,卻無(wú)法否認(rèn)他的偉大。就像面對(duì)他的畫(huà)作時(shí),沒(méi)有人能逃避靈魂的戰(zhàn)栗,因?yàn)榧仁故潜P水果也能讓人感到欲望的沖動(dòng)。

            思特里克蘭德是單純的,他所有的不可理喻都是他追求理想勇氣的注釋,而相比之下思特里克蘭德夫人則是復(fù)雜的。她外表和善,待人親切,是標(biāo)準(zhǔn)的大家淑女,賢妻良母??僧?dāng)思特里克蘭德離開(kāi)后,她的虛偽面目逐漸暴露。思特里克蘭德夫人是追求六便士的人們中的一個(gè)縮影:愛(ài)慕虛榮、以自食其力為恥、維護(hù)自身體面不惜利用、損害他人。可她無(wú)疑是精明的,沒(méi)有人可以挑出她的錯(cuò)誤,但是相比追求月亮的思特里克蘭德,她所掩蓋的面具就顯得十分可笑了。在小說(shuō)的最后,愛(ài)塔的孩子們頭頂是燦爛星河,四周是無(wú)垠的太平洋,而思特里克蘭德夫人的兒女卻引用著《圣經(jīng)》中的話,忘不了“一個(gè)先令可以買十三只大牡蠣的日子”,這種觀念的延續(xù)讓人不禁感嘆。

            帶著面具固然可以,可是別忘了摘掉。當(dāng)我們走在滿地都是六便士的街上,記得抬頭,看看月亮是否還在天上。

             

            《月亮與六便士》讀后感大全精選篇2

             

            當(dāng)遍地都是六便士時(shí),你是否還有勇氣抬頭望向月亮?

            一百多年前,奧斯卡·王爾德寫(xiě)下這樣的話,“我不想謀生,我想生活”,這,就可以用來(lái)概括《月亮與六便士》這部小說(shuō)。一個(gè)家庭美滿,事業(yè)成功的證券經(jīng)濟(jì)人,一夜之間拋棄了一切,遠(yuǎn)走他鄉(xiāng),從倫敦去了巴黎。后來(lái)人們才知道他是去那里畫(huà)畫(huà),經(jīng)受了一系列的磨難,在對(duì)文明世界的厭倦下,他來(lái)到南太平洋中的一座美麗島嶼,與世隔絕。在臨終前,他帶著傲慢和不遜縱火燒了自己創(chuàng)作的一幅杰作……

            在這部小說(shuō)中,毛姆描寫(xiě)了諸多人物,一邊是為理想而傾其所有的,孜孜不倦的斯特里克蘭,亞伯梓罕醫(yī)生,布呂諾船長(zhǎng);一邊是愛(ài)慕虛榮的斯特里克蘭夫人,庫(kù)特拉斯夫人,卡邁克爾醫(yī)生,還有熱心誠(chéng)實(shí)的斯特洛夫,背叛愛(ài)情的布蘭奇,貪圖小利卻義薄云天的尼克爾斯船長(zhǎng),樂(lè)善好施的蒂阿瑞,能說(shuō)會(huì)道的庫(kù)特拉斯,純樸善良的阿塔……小說(shuō)采用第一人稱來(lái)寫(xiě),夾敘夾議,娓娓道來(lái),對(duì)自我也有很多反省,對(duì)人生感悟良多。如此紛繁的故事,全憑"我"來(lái)穿針引線,可以說(shuō)“我”是這部小說(shuō)的又一個(gè)主角。

            了解斯特里克蘭前,你必須了解高更,縱看高更,三十五歲毅然辭去了個(gè)股票經(jīng)紀(jì)人的工作,專心致力于繪畫(huà);一__一年值一__三年,以及一__五年至一九零一年,高更曾兩度前往塔希提島,長(zhǎng)期居住并進(jìn)行創(chuàng)作。這些都與斯特里克蘭的命運(yùn)有了幾份相似之處。可以說(shuō):理想與現(xiàn)實(shí),崇高與卑賤,神圣與凡俗,無(wú)論在斯特里克蘭還是高更上,都并非二次元對(duì)立。斯特里克蘭即帶有現(xiàn)實(shí)生活的粗鄙和冷漠,也有著無(wú)人能及的超凡意志和追求。這也就是《我們從哪里來(lái)?(高更作)我們是誰(shuí)?我們到哪里去》的核心精神。

            我們從哪里來(lái)?我們是誰(shuí)?我們到哪里去?這是終極的靈魂追問(wèn)。這幅畫(huà)如此的深邃而震撼,而在小說(shuō)中,它完成了主人公的精神性追問(wèn),最后被付之一炬,暗示著什么?當(dāng)人類的精神性抵達(dá)了自身,并且為了這個(gè)自身而存在,不再需要任何物質(zhì)性的東西,哪怕是所謂的藝術(shù)杰作。這正是藝術(shù)創(chuàng)作的心聲:當(dāng)你完成了最偉大的作品,它便離你而去,因?yàn)樗囆g(shù)的最高訴求并非任何實(shí)體,而是那遙不可及的精神的涅磐的象征……付之一炬正是涅磐的象征。和高更相比,斯特里克蘭的死和他的杰作的毀滅更顯得震撼人心,這正是小說(shuō)的高明之處。

            放眼望去,滿地都是六便士,人們爭(zhēng)先恐后地爭(zhēng)搶著。唯斯特里克蘭,冷嘲熱諷了一陣后,望向他心中的一輪明月……

             

            《月亮與六便士》讀后感大全精選篇3

             

            《月亮與六便士》是英國(guó)作家毛姆的作品。男主人公查爾斯·斯特里克蘭(以法國(guó)畫(huà)家保羅·高更為素材),人到中年,一直過(guò)著平淡的日子,有著穩(wěn)定的工作、賢惠的妻子、一雙兒女,卻突然拋家棄子,遠(yuǎn)離故鄉(xiāng),沉迷于對(duì)畫(huà)畫(huà)的執(zhí)著追求,尋找他眼中的新世界。

            滿地都是六便士,他卻抬頭看見(jiàn)了月亮。

            查爾斯·斯特里克蘭,他冷酷、殘忍,拋妻棄子,獨(dú)自去追求畫(huà)畫(huà)的藝術(shù)夢(mèng)想。他無(wú)情、不懂得知恩圖報(bào),勾引德克·斯特洛夫這個(gè)給予他無(wú)限善意的朋友的妻子,最終導(dǎo)致布蘭奇自殺身亡;但他又是令人敬佩的理想主義者,他過(guò)著苦行僧般的生活,他拒絕享受、保持清貧,專注于對(duì)藝術(shù)的追求,窮極一生,為他那備受折磨的靈魂,尋求自由的表達(dá),他沉迷于畫(huà)畫(huà)時(shí)眼睛里閃爍的光芒,多么吸引人?試想,我們大部分人,庸庸碌碌的過(guò)著平淡的一生,以外界給予的眼光評(píng)判著幸福與否,受生存所迫,沒(méi)有時(shí)間思考生存的意義,乏味的、無(wú)聊的過(guò)完死水般的生活。我們只看到滿地的六便士,而斯特里克蘭卻抬頭看到月亮。

            感情自有其理,理性難以知曉。

            于大眾而言,斯特里克蘭,拋棄穩(wěn)定幸福的生活,回歸原始的衣衫襤褸的清貧生活,追求著幾乎不可能實(shí)現(xiàn)的藝術(shù)夢(mèng)想,難以理解;布蘭奇背叛愛(ài)她更甚于愛(ài)自己的斯特洛夫而選擇沒(méi)有前途、沒(méi)有金錢、自私冷酷的斯特里克蘭,難以理解;亞伯拉罕放棄圣托馬斯醫(yī)院的主任醫(yī)生,來(lái)到亞歷山大港謀求一個(gè)小差事,難以理解……這些都無(wú)從解釋,做自己想做的事情,選擇自己想過(guò)的生活,唯心而已。

            生活,如人飲水冷暖自知。希望我們可以聽(tīng)從內(nèi)心的聲音,眼里不止有保障生存的“六便士”,也可以有向往的生活的“月亮”——“兩手抓,兩手都要硬”。

             

            《月亮與六便士》讀后感大全精選篇4

             

            看完《月亮和六便士》,說(shuō)實(shí)話,并不贊成男主的做法,雖然他選擇了心中的月亮,在其死后,他也成了世界聞名的藝術(shù)家。然而,不負(fù)責(zé)任,自私,冷漠無(wú)情,臉皮極厚,毫無(wú)感恩之心這些標(biāo)簽我還是想貼他身上。如果為了追尋心中的理想要拋妻棄子,不顧家庭的責(zé)任;冷漠無(wú)情,不思感恩,傷害他人;難道因?yàn)樗翘觳牛軋?jiān)持心中的理想,敢于突破世俗,所以這些就都應(yīng)該被原諒嗎?至少在我眼里他是個(gè)渣男,自私鬼當(dāng)然,他也是個(gè)敢于世俗,特立獨(dú)行的天才畫(huà)家。畢竟每個(gè)人每件事都應(yīng)該批判性的去看待思考。

            故事讓我想起了《天堂電影院》的結(jié)局,數(shù)十年未見(jiàn),縱使兩人仍然相愛(ài),男主終生未娶,但女主最終還是回歸了理性,畢竟已為人母。相反的,電影《兩小無(wú)猜》的結(jié)局讓我很反感,兩人嘻嘻哈哈的打賭“敢不敢”,就是不承認(rèn)彼此相愛(ài),但最后的結(jié)局兩人終于在一起,然而男主卻是拋妻棄子,女主也是拋棄了丈夫。這樣為了心中所愛(ài)卻毫不顧忌他人的做法實(shí)則讓人喜愛(ài)不起來(lái)。雖然電影是非常不錯(cuò)。

            現(xiàn)實(shí)中我想起了之前有跟人討論過(guò)關(guān)于旅行的一個(gè)問(wèn)題,有些類似,但也不加過(guò)多論述了,大致就是關(guān)于“只要你旅行的欲望足夠強(qiáng)烈,錢和時(shí)間的只是你欲望不夠強(qiáng)的借口”。也想起了之前跟她爭(zhēng)論過(guò)關(guān)于徐志摩是否算渣男的一個(gè)問(wèn)題,也有些類似吧。

            支持每個(gè)人去追尋他心中所追求的,只要時(shí)機(jī)恰當(dāng),哪怕你根本不會(huì)成功,只要你自己能所求一份安寧便可,但前提是別過(guò)多的傷害他人。某些時(shí)候過(guò)度的不在乎他人的看法可以理解為自私。

            不過(guò)也可能我是這樣的一個(gè)想法,所以脫離不了世俗,只能泯然眾人矣。

             

            《月亮與六便士》讀后感大全精選篇5

             

            在剛開(kāi)始讀到這本小說(shuō)主人公的時(shí)候,對(duì)他的外形,和個(gè)性的描寫(xiě)總讓我聯(lián)想到梵高,原來(lái)小說(shuō)主人公 Charles Strickland 的原型是Paul Gauguin (保羅 高更)。而高更和梵高的友誼充滿了傳奇色彩,他們?cè)谒囆g(shù)上相互借鑒,共同學(xué)習(xí),可分歧卻也無(wú)時(shí)不刻的存在著,最后倆人的友情在短暫的62天親密接觸后,以梵高的割耳鬧劇收?qǐng)觥?/p>

            梵高瘋了,梵高死了,高更也從此離開(kāi)巴黎去了南太平洋的一個(gè)默默無(wú)聞的島嶼Tahiti;其實(shí)兩個(gè)人有很多相似之處,都差不多是瘋子一樣的天才,梵高是確確實(shí)實(shí)的瘋子,高更可能還差那么一點(diǎn)兒就是瘋子了,所以他走了很長(zhǎng)很長(zhǎng)的時(shí)間才最終達(dá)到了自己的藝術(shù)天堂,而梵高相對(duì)于他來(lái)說(shuō)要幸運(yùn)的多,梵高早早的找的自己的藝術(shù)之路,在巔峰時(shí)刻結(jié)束了自己的生命。

            高更曾請(qǐng)求巴黎的朋友給他寄向日葵種子,由此可見(jiàn)他對(duì)梵高的懷念,我想他肯定后悔了,后悔在梵高最脆弱的日子里開(kāi)了他,他對(duì)梵高的死肯定是愧疚的;

            非常讓人慶幸的是,高更生命中最重要的在大溪地島上完成的作品《我們從何處來(lái)?我們是誰(shuí)?我們像何處去?》并沒(méi)有像小說(shuō)中那樣被燒毀,而是幸運(yùn)的留存了下來(lái);

            高更的晚年確實(shí)是貧困交加,疾病纏身的,但是具體的情形誰(shuí)也不知道,毛姆在小說(shuō)中的描寫(xiě)異常凄慘,可能是小說(shuō)的緣故,作者加了很多大膽的猜想,和語(yǔ)言的加工,借此增加對(duì)主人公悲慘命運(yùn)的烘托吧。我覺(jué)得毛姆這篇小說(shuō)的主人公身上有著高更和梵高兩人的影子,高更和梵高的個(gè)體互相矛盾,他們的命運(yùn)和對(duì)藝術(shù)的執(zhí)著又互相輝映,可能毛姆也是想對(duì)這段友誼給予些美好的詮釋吧!

              為你推薦