英國《每日電訊報(bào)》5月4日發(fā)表文章，題目是“梵高的耳朵是被高更用劍割掉的”，摘要如下。

　 　　梵高 　　 　　高更 　　 　　眾所周知，他是一位飽受折磨的天才，在跟一位藝術(shù)家朋友決裂之后怒而割下自己的一只耳朵。 　　 　　但有最新研究稱，文森特·梵高的耳朵其實(shí)是在一次爭吵中被保羅·高更用劍割掉的，梵高編造謊言大概是為了保護(hù)這位畫家。 　　 　　有德國藝術(shù)歷史學(xué)家表示，事情的真相始終撲朔迷離，因?yàn)閮蓚€(gè)人都信守“沉默約定”，高更不想被起訴，梵高則徒勞無益地試圖保全他難以割舍的朋友。 　　 　　在《梵高的耳朵：保羅·高更與沉默約定》一書中，漢斯·考夫曼和麗塔·維爾德甘斯宣稱，導(dǎo)致梵高兩年后自殺的正是這次劍傷而非梵高的精神疾患。 　　 　　普遍流行的說法是，1888年12月23日夜晚，梵高在精神錯(cuò)亂狀態(tài)下用剃刀割下自己的一只耳朵，差點(diǎn)失血過多而死。據(jù)說他把這只耳朵包在一塊畫布里交給了附近妓院里的一個(gè)妓女。 　　 　　然而，漢堡市專家的最新研究成果提出了截然不同的說法。 　　 　　高更擅長擊劍，當(dāng)晚，他在梵高位于法國的住所與梵高不歡而散。他帶著行李走出房間，手里拿著他的劍。梵高此前曾向他扔了一個(gè)玻璃杯，于是忐忑不安地緊跟在他身后?？斓揭患壹嗽簳r(shí)，兩個(gè)人的爭吵越發(fā)激烈，高更舉起劍割下梵高的右耳垂———也許是因?yàn)閼嵟苍S是出于自衛(wèi)。 　　 　　然后他把劍扔進(jìn)了羅訥河。 　　 　　雖然歷史學(xué)家拿不出“確鑿證據(jù)”支持其說法，但他們表示，他們的解釋最符合邏輯，正好可以說明梵高為什么臨死前留言給高更說：“你是安靜的，我也會(huì)保持安靜。” 　　 　　他們引用了梵高和弟弟特奧之間的通信，梵高在信中提及高更要求從阿爾勒取回?fù)魟γ嬲趾褪痔?，但沒有提及劍。 　　 　　考夫曼告訴本報(bào)記者：“他在信中寫道，幸好高更沒有攜帶機(jī)關(guān)槍或別的火器。” 　　 　　他還指出，梵高用“ictus”畫了幾幅耳朵素描。上述兩位專家認(rèn)為，耳朵上方奇怪的鋸齒形代表著高更的佐羅式擊劍動(dòng)作。