軍事理論鼻祖:克勞塞維茨 名人故事
歷史知識(shí) 由優(yōu)爾供稿
1831年11月16日,普魯士王國(guó)的一位將軍因患霍亂病離開(kāi)了人世??墒撬拿謪s沒(méi)有隨著歲月的流逝而被后人淡忘,他就是享譽(yù)世界的軍事理論著作《戰(zhàn)爭(zhēng)論》的作者卡爾·馮·克勞塞維茨。
克勞塞維茨于1780年生于普魯士一個(gè)稅務(wù)官家庭。他從小酷愛(ài)軍事,12歲參加普魯士軍隊(duì),13歲踏上與法國(guó)作戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng),不久晉升為少尉。1801年,他被選入柏林陸軍大學(xué)深造。在軍校里,他刻苦攻讀,勤于思考,獲得了校長(zhǎng)沙恩霍爾斯特將軍的賞識(shí)。軍校畢業(yè)后,他被推薦到奧古斯特親王的部隊(duì)擔(dān)任副官。
當(dāng)時(shí),反法同盟各國(guó)的軍隊(duì)與拿破侖的軍隊(duì)正在征戰(zhàn)。1806年,克勞塞維茨隨親王參加了著名的耶拿戰(zhàn)役和奧爾施塔特戰(zhàn)役,普軍大敗,他也在戰(zhàn)敗后被俘。翌年被釋放回國(guó)后,他深感陳舊的軍事制度無(wú)法適應(yīng)近代戰(zhàn)爭(zhēng),因而積極呼吁和參與了普魯士軍隊(duì)的改革工作。1810年,克勞塞維茨被任命為柏林陸軍大學(xué)的教官。在任教期間,他編寫(xiě)了《軍事訓(xùn)練概論》等著作,并給普魯士王太子講授軍事課程。1812年,因普魯士國(guó)王威廉三世與準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)侵俄戰(zhàn)爭(zhēng)的拿破侖結(jié)成同盟,克勞塞維茨憤而辭去了教職,奔赴俄國(guó)參加了反抗拿破侖的戰(zhàn)爭(zhēng)。拿破侖被打敗后,他重又回到了普魯士軍隊(duì),開(kāi)始從事戰(zhàn)爭(zhēng)理論的研究;1818年出任柏林軍官學(xué)校校長(zhǎng)并晉升為將軍,這年他38歲;在任12年,致力于軍事理論和戰(zhàn)爭(zhēng)史研究,著書(shū)立說(shuō)。
法國(guó)大革命、歷次拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)和19世紀(jì)初歐洲各國(guó)人民的民族解放運(yùn)動(dòng),對(duì)于克勞塞維茨世界觀、軍事觀的形成產(chǎn)生了決定性的影響??藙谌S茨雖然對(duì)法國(guó)大革命持反對(duì)態(tài)度,但他同時(shí)也清楚地看出了這次革命在軍事上引起的根本性變化,并對(duì)封建主義軍事理論進(jìn)行了尖銳的抨擊。
可是,克勞塞維茨的觀點(diǎn)仍是資產(chǎn)階級(jí)的中庸思想,在進(jìn)步的觀點(diǎn)中夾雜著反動(dòng)思想、普魯士民族主義和軍國(guó)主義??藙谌S茨觀點(diǎn)的理論基礎(chǔ)是德國(guó)康德、費(fèi)希特和黑格爾的唯心主義哲學(xué)。他以這種唯心主義哲學(xué)思想為指針,在資產(chǎn)階級(jí)軍事科學(xué)中首次對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和軍事學(xué)術(shù)等一系列現(xiàn)象的相互聯(lián)系和發(fā)展作了分析??藙谌S茨研究了1566~1815年期間所發(fā)生過(guò)的130多次戰(zhàn)爭(zhēng)和征戰(zhàn),撰寫(xiě)了論述荷蘭獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)、古斯塔夫二世·阿道夫戰(zhàn)爭(zhēng)、路易十四戰(zhàn)爭(zhēng)、菲特烈二世戰(zhàn)爭(zhēng)、拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)、1812年衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)、1813年德意志解放戰(zhàn)爭(zhēng)等許多軍事歷史著作。但其主要著作是《戰(zhàn)爭(zhēng)論》。
《戰(zhàn)爭(zhēng)論》的結(jié)論是:“戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的工具;戰(zhàn)爭(zhēng)必不可免地具有政治的特性,……戰(zhàn)爭(zhēng)就其主要方面來(lái)說(shuō)就是政治本身,政治在這里以劍代表,但并不因此就不再按照自己的規(guī)律進(jìn)行思考了。”對(duì)于克勞塞維茨的這一論點(diǎn),列寧曾給予極高評(píng)價(jià)。
然而,作為唯心主義者的克勞塞維茨,把他國(guó)家的政治視為整個(gè)社會(huì)利益的代表,而不懂得政治本身的發(fā)展動(dòng)力就是階級(jí)斗爭(zhēng)。他認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)只不過(guò)是對(duì)外政策的繼續(xù),而沒(méi)有認(rèn)識(shí)到戰(zhàn)爭(zhēng)同對(duì)內(nèi)政策的聯(lián)系,把政治與經(jīng)濟(jì)、政治與社會(huì)制度、政治與階級(jí)斗爭(zhēng)割裂開(kāi)來(lái)。由于他沒(méi)有揭示出戰(zhàn)爭(zhēng)的社會(huì)性質(zhì)和階級(jí)本質(zhì),所以在他論述具體戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),就無(wú)法闡明戰(zhàn)爭(zhēng)的侵略性或正義性。
克勞塞維茨認(rèn)為“每個(gè)時(shí)代均應(yīng)有其特定的戰(zhàn)爭(zhēng)”,軍事學(xué)術(shù)的變化是由“新社會(huì)條件和社會(huì)關(guān)系”引起的??藙谌S茨在研究軍事學(xué)術(shù)理論及其組成部分-戰(zhàn)略學(xué)和戰(zhàn)術(shù)學(xué)方面做了大量工作。他反對(duì)軍事學(xué)術(shù)中的“永恒的原則”,認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)象是不斷發(fā)展的。同時(shí),他又否定在軍事發(fā)展上存在規(guī)律性,并且斷言“戰(zhàn)爭(zhēng)是一個(gè)充滿偶然性的領(lǐng)域,是一個(gè)充滿不確實(shí)性的領(lǐng)域”。
克勞塞維茨是第一個(gè)在西方軍事科學(xué)中明確提出了交戰(zhàn)、戰(zhàn)局乃至整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的一些實(shí)施原則:
最大限度使用全部力量;
集中盡可能多的兵力于主突方向;
發(fā)揮軍事行動(dòng)的突然性、快速性和堅(jiān)決性;
有效地利用既得戰(zhàn)果。
克勞塞維茨揭示了精神因素的制勝作用,這也是他對(duì)軍事理論的重大貢獻(xiàn)。克勞塞維茨認(rèn)為,主要精神力量是:統(tǒng)帥的才能、軍隊(duì)的武德及其民族精神。然而,由于克勞塞維茨沒(méi)有弄清戰(zhàn)爭(zhēng)的社會(huì)本質(zhì)和民眾在戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程中、戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局中的決定性作用,過(guò)分地夸大了統(tǒng)帥的作用,因此他就無(wú)法認(rèn)清精神因素的真正源泉。
克勞塞維茨于1780年生于普魯士一個(gè)稅務(wù)官家庭。他從小酷愛(ài)軍事,12歲參加普魯士軍隊(duì),13歲踏上與法國(guó)作戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng),不久晉升為少尉。1801年,他被選入柏林陸軍大學(xué)深造。在軍校里,他刻苦攻讀,勤于思考,獲得了校長(zhǎng)沙恩霍爾斯特將軍的賞識(shí)。軍校畢業(yè)后,他被推薦到奧古斯特親王的部隊(duì)擔(dān)任副官。
當(dāng)時(shí),反法同盟各國(guó)的軍隊(duì)與拿破侖的軍隊(duì)正在征戰(zhàn)。1806年,克勞塞維茨隨親王參加了著名的耶拿戰(zhàn)役和奧爾施塔特戰(zhàn)役,普軍大敗,他也在戰(zhàn)敗后被俘。翌年被釋放回國(guó)后,他深感陳舊的軍事制度無(wú)法適應(yīng)近代戰(zhàn)爭(zhēng),因而積極呼吁和參與了普魯士軍隊(duì)的改革工作。1810年,克勞塞維茨被任命為柏林陸軍大學(xué)的教官。在任教期間,他編寫(xiě)了《軍事訓(xùn)練概論》等著作,并給普魯士王太子講授軍事課程。1812年,因普魯士國(guó)王威廉三世與準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)侵俄戰(zhàn)爭(zhēng)的拿破侖結(jié)成同盟,克勞塞維茨憤而辭去了教職,奔赴俄國(guó)參加了反抗拿破侖的戰(zhàn)爭(zhēng)。拿破侖被打敗后,他重又回到了普魯士軍隊(duì),開(kāi)始從事戰(zhàn)爭(zhēng)理論的研究;1818年出任柏林軍官學(xué)校校長(zhǎng)并晉升為將軍,這年他38歲;在任12年,致力于軍事理論和戰(zhàn)爭(zhēng)史研究,著書(shū)立說(shuō)。
法國(guó)大革命、歷次拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)和19世紀(jì)初歐洲各國(guó)人民的民族解放運(yùn)動(dòng),對(duì)于克勞塞維茨世界觀、軍事觀的形成產(chǎn)生了決定性的影響??藙谌S茨雖然對(duì)法國(guó)大革命持反對(duì)態(tài)度,但他同時(shí)也清楚地看出了這次革命在軍事上引起的根本性變化,并對(duì)封建主義軍事理論進(jìn)行了尖銳的抨擊。
可是,克勞塞維茨的觀點(diǎn)仍是資產(chǎn)階級(jí)的中庸思想,在進(jìn)步的觀點(diǎn)中夾雜著反動(dòng)思想、普魯士民族主義和軍國(guó)主義??藙谌S茨觀點(diǎn)的理論基礎(chǔ)是德國(guó)康德、費(fèi)希特和黑格爾的唯心主義哲學(xué)。他以這種唯心主義哲學(xué)思想為指針,在資產(chǎn)階級(jí)軍事科學(xué)中首次對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和軍事學(xué)術(shù)等一系列現(xiàn)象的相互聯(lián)系和發(fā)展作了分析??藙谌S茨研究了1566~1815年期間所發(fā)生過(guò)的130多次戰(zhàn)爭(zhēng)和征戰(zhàn),撰寫(xiě)了論述荷蘭獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)、古斯塔夫二世·阿道夫戰(zhàn)爭(zhēng)、路易十四戰(zhàn)爭(zhēng)、菲特烈二世戰(zhàn)爭(zhēng)、拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)、1812年衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)、1813年德意志解放戰(zhàn)爭(zhēng)等許多軍事歷史著作。但其主要著作是《戰(zhàn)爭(zhēng)論》。
《戰(zhàn)爭(zhēng)論》的結(jié)論是:“戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的工具;戰(zhàn)爭(zhēng)必不可免地具有政治的特性,……戰(zhàn)爭(zhēng)就其主要方面來(lái)說(shuō)就是政治本身,政治在這里以劍代表,但并不因此就不再按照自己的規(guī)律進(jìn)行思考了。”對(duì)于克勞塞維茨的這一論點(diǎn),列寧曾給予極高評(píng)價(jià)。
然而,作為唯心主義者的克勞塞維茨,把他國(guó)家的政治視為整個(gè)社會(huì)利益的代表,而不懂得政治本身的發(fā)展動(dòng)力就是階級(jí)斗爭(zhēng)。他認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)只不過(guò)是對(duì)外政策的繼續(xù),而沒(méi)有認(rèn)識(shí)到戰(zhàn)爭(zhēng)同對(duì)內(nèi)政策的聯(lián)系,把政治與經(jīng)濟(jì)、政治與社會(huì)制度、政治與階級(jí)斗爭(zhēng)割裂開(kāi)來(lái)。由于他沒(méi)有揭示出戰(zhàn)爭(zhēng)的社會(huì)性質(zhì)和階級(jí)本質(zhì),所以在他論述具體戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),就無(wú)法闡明戰(zhàn)爭(zhēng)的侵略性或正義性。
克勞塞維茨認(rèn)為“每個(gè)時(shí)代均應(yīng)有其特定的戰(zhàn)爭(zhēng)”,軍事學(xué)術(shù)的變化是由“新社會(huì)條件和社會(huì)關(guān)系”引起的??藙谌S茨在研究軍事學(xué)術(shù)理論及其組成部分-戰(zhàn)略學(xué)和戰(zhàn)術(shù)學(xué)方面做了大量工作。他反對(duì)軍事學(xué)術(shù)中的“永恒的原則”,認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)象是不斷發(fā)展的。同時(shí),他又否定在軍事發(fā)展上存在規(guī)律性,并且斷言“戰(zhàn)爭(zhēng)是一個(gè)充滿偶然性的領(lǐng)域,是一個(gè)充滿不確實(shí)性的領(lǐng)域”。
克勞塞維茨是第一個(gè)在西方軍事科學(xué)中明確提出了交戰(zhàn)、戰(zhàn)局乃至整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的一些實(shí)施原則:
最大限度使用全部力量;
集中盡可能多的兵力于主突方向;
發(fā)揮軍事行動(dòng)的突然性、快速性和堅(jiān)決性;
有效地利用既得戰(zhàn)果。
克勞塞維茨揭示了精神因素的制勝作用,這也是他對(duì)軍事理論的重大貢獻(xiàn)。克勞塞維茨認(rèn)為,主要精神力量是:統(tǒng)帥的才能、軍隊(duì)的武德及其民族精神。然而,由于克勞塞維茨沒(méi)有弄清戰(zhàn)爭(zhēng)的社會(huì)本質(zhì)和民眾在戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程中、戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局中的決定性作用,過(guò)分地夸大了統(tǒng)帥的作用,因此他就無(wú)法認(rèn)清精神因素的真正源泉。